Besprechungen

Dirty old town

2011-12-03T10:45:00.001-08:00

ohne Kommentar!

London Boulevard

2011-12-02T09:56:00.000-08:00

Der Trailer suggeriert, es flögen nur die Fäuste. Stimmt nicht.

Mitch kommt aus dem Knast und will nie wieder dahin zurück. Nicht ganz einfach, denn er ist ein harter Junge aus einem harten Milieu, das ihn mit Gewalt in seine Reihen zurückzerren will. Genau gesagt ist da dieser Gangsterboss, der immer schwerere Geschütze auffährt, um Mitch zu seinem Mann zu machen. Mitch ist aber verdamt entschlossen, frei zu bleiben. Das Kräftemessen dieser beiden ist die Seele des Films. Ich war immer wieder verblüfft zu sehen, wie Mitch dem Druck der Drohungen und der Gewalt widersteht. Als good guy hätte er das nie geschafft. Ist er aber nicht.

Atmosphärisch dichte, überzeugende Milieustudie. Hässliches, nacktes, brutales britisches Kino.

Die Idee, Mitch auf der Suche nach einem ehrbaren Job als Bodyguard in spe an Keira Knightly geraten und sich verlieben zu lassen, ist so überflüssig wie ein Kropf. Der Film hätte ohne das genauso gut funktioniert und wäre vielleicht noch etwas authentischer gewesen.

Das dunkle Herz der Schuld

2011-12-01T13:34:00.000-08:00

Ein ganz früher Rankin. Spielt in seiner Heimat Fife, nördlich von Edinburgh, wo auch Inspector Rebus herkommt. Ein kleines Dorf. Bergarbeitermilieu. Armut. Provinz.

In einem Dorf hocken alle aufeinander: jahrelang, jahrzehntelang, generationenlang. Passiert nicht viel. Und wenn mal was passiert, dann bleibt es praktisch für immer in Erinnerung. Wird vererbt.

Einmal passiert nem Mädchen ein Missgeschick und der dran schuld war stirbt. Getratsche und Geflüster und langsam wird sie immer mehr zur Außenseiterin. Das geht nicht nur ihr Leben lang so, sondern prägt noch das Leben des Sohns.

Der Sohn pubertiert. Erste Liebe. Enge Verhältnisse. Last der Vergangenheit. Erwachsenwerden. Ein Entwicklungsroman im Milieu. Gut gemacht, intensiv, einfacher Schreibstil.

Cook

2011-11-20T11:58:00.000-08:00

Wie hat es Tony Horwitz geschafft, 18 Monate auf den Spuren von Captain Cook kreuz und quer durch die Welt zu ziehen und sich so ausgiebig umzusehen? Wer ist Tony Horwitz?

Journalist. Hat viele Jahre für das Wall Street Journal als Auslandskorrespondent von fast allen Kontinenten berichtet und 1995 den Pulitzer Preis für die beste Inlands-Berichterstattung erhalten. Seitdem hat er ausgesorgt, lebt mit der Familie auf Martha´s Vineyard und ist freischaffender Reiseschriftsteller geworden.

Das Buch ist keine Cook-Biographie und keine historische Darstellung, sondern das, was man von einem Reiseschriftsteller erwarten darf: ein Bericht über Horwitz´ eigene Reise zu all den Plätzen, an denen Cook gewesen ist. England, Tonga, Alaska, Neuseeland, Hawai, Kamtschatka, Tahiti, Australien. Immer nimmt er einen Kumpel mit. Das ganze ist locker und humorvoll erzählt - im Stil so ähnlich wie Bill Bryson - inhaltlich eine Mischung aus Picknick mit Bären und Down Under.

Horwitz will ein Gefühl dafür bekommen, wie es damals war. Da gibt es doch diesen Originalnachbau der Endeavour, auf der man mitsegeln kann. Also nichts wie drauf. Und nach diesem Auftakt jeden historischen Ort persönlich in Augenschein nehmen. Rumlaufen, mit Leuten sprechen, vor Ort Cooks Logbücher lesen, nachspüren, die Gegenwart gegen die Vergangenheit halten. Toll. Gut gemacht.

Sympathischer Kerl. Hat noch einige andere interessante Bücher geschrieben.

Patriot Games

2011-11-15T11:09:00.000-08:00

Beim Lesen dieses Buchs hat mich seit langem mal wieder einmal die Lust überfallen, eine Besprechung zu schreiben. Mir ist dabei so viel durch den Kopf gegangen. Und was stelle ich auf einmal fest? Ich habe schon einmal ein Buch von Tom Clancy besprochen, und darin schon alles Negative gesagt. Ist zwei Jahre her. Ich konnte mich überhaupt nicht erinnern. Umso erstaunter war ich, dass ich erneut ein Werk als "N24-Buch" betitelt habe.

Na, dann kann ich ja gleich zu den sonstigen Beobachtungen übergehen. Clancy´s Hauptfigur Jack Ryan gehört in die Reihe der absolut guten Kerle wie Donna Leon´s Commissario Brunetti oder Elisabeth Georges Inspector Lynley. Genau wie diese ist er kein besonders aufsehenerregender Held, sondern einfach nur der good guy von nebenan. Clancy schafft es aber nicht, ihm einen etwas tieferen Charakter zu geben. Sein Privatleben ist irgendwie standardisiert. Er sagt, was man so sagen muss, und tut was man so tun muss. Ein politisch hyperkorrekter Saubermann. So viel steht fest: das Buch lebt nicht vom Hauptcharakter und dementsprechend werden die bad guys bei Clancy auch nie durch individuelle Leistungen wie Spürsinn (Sherlock Holmes), Hartnäckigkeit (John Rebus) oder Intuition (Adamsberg) zur Strecke gebracht. Der Held hebt sich nicht besonders gegen die anderen good guys ab.

Bei Clancy wird der Sieg durch die Gemeinschaftsleistung einer konservativen, wehrhaften Gesellschaft errungen, in der alle strebend ihre patriotische Pflicht tun. Die Guten sind obere Mittelschicht: akademisch, wohlhabend und staatsnah. Ach was, staatsnah - alles Kumpels aus dem FBI, dem CIA, der Navy, der Airforce und einem S.W.A.T-Team. Die Bösen kommen aus dem Ausland.

Interessanterweise ist auch die Gemeinschaftsleistung keine logistisches Meisterwerk, bei dem irgendwer über sich hinauswächst. Wenn es eng wird, greift einfach die Routine und der Dienst. Vater Staat hat ja alle gut ausgerüstet und trainiert und dann klappt das schon.

Die eigentliche Story ist dramaturgisch gar nicht schlecht aufgebaut. Die Verfilmung ("Die Stunde der Patrioten") kann man allerdings vergessen. Zwar ist das Ambiente gut rübergebracht, aber die Story ist mies gekürzt, verändert, verkrüppelt. Schade!

Kulturgeschichte des Klimas

2011-07-21T11:36:00.001-07:00

Ein tolles Sachbuch. Spannend geschrieben und sehr viele neue Erkenntnisse für mich. Es umfasst die letzten 12 000 Jahre, seit die Menschen sesshaft geworden sind. Ein Ereignis, dass durch das Ende der letzten Eiszeit und den Übergang zu einer Warmzeit begünstigt (ausgelöst?) wurde. Je weiter zurück, desto summarischer behandelt er die Vergangenheit und ist nicht immer ganz glasklar in den Formulierungen und Epochenbegriffen. Je näher es der Gegenwart rückt, desto spannender wird es. Der Höhepunkt des Buches, der längste, detaillierteste und spannendste Teil ist die kleine Eiszeit, die mit der Renaissance beginnt und über die Aufklärung ins 19.Jahrhundert reicht.

Mir war nicht klar, dass die klassische Antike und das Hochmittelalter warme Perioden und das frühe Mittelalter / Völkerwanderungszeit und die Frühe Neuzeit Kälteperioden mit schrecklichen Katastrophen und tiefen Auswirkungen auf Kultur, Politik, Wirtschaft, ja Religion waren. Nicht im primitiven Sinn einer kausalen Verursachung, aber einer sehr wichtigen Begleitmusik und Mitursache für viele historisch bekannte Vorgänge. Unbedingt lesenswert!

Geist im Netz

2011-07-19T13:13:00.000-07:00

Was sind eigentlich neuronale Netzwerke? Wie sind sie aufgebaut? Wie funktionieren sie? Wie kann man ein Neuron am Computer simulieren und welche mathematischen Eigenschaften muss es haben, um aus einer Signalweiterleitung eine Informationsverarbeitung zu machen? Wie organisieren sich Netzwerke selbst? Wie speichern sie Inhalt? Wie bringen sie Abstraktionsleistungen hervor? Wie lernen sie?
Manfred Spitzer, Professor für Psychiatrie an der Universität Ulm, gibt eine grundlegende, verständliche Einführung, indem er erst einfache Netze aus 3 Neuronen. dann komplizierteren Modelle erklärt und viele Simulationen und Versuche erläutert. Das Buch ist voller Literaturangaben, so dass man in jeder Verzweigung des Themas, tiefer einsteigen kann, wenn man es noch genauer wissen will. Er zeigt, wie man mit Hilfe der vorgestellten Modelle und Prinzipien viele Eigenschaften des menschlichen Geistes elegant und sparsam erklären kann, z.B. das Lernen zunehmend komplexer Sachverhalte im Laufe der kindlichen Entwicklung, viele psychopathologische Störungen der Schizophrenie, Demenz, Depression oder Autismus.
Ein grundlegendes Werk, das meinen Widerwillen gegen redundante Kommunikation und meine Ungeduld gegen unaufmerksame oder denklangsame Zeitgenossen erheblich reduziert hat. Ich habe ein neutrales Verständnis entwickelt, ohne meine üblichen inneren Bewertungen, wenn jemand deutlich "anders tickt" als ich. Und das ist kein kleines Ergebnis für ein Buch. Gehört in meinen naturwissenschaftlichen Kanon!

Solaris

2010-05-15T06:06:00.000-07:00

Ich finde, dass Lem die Gattung Science Fiction nicht "neu abgesteckt" und ihr auch keine "literarischen Hochflächen auf dem Niveau des philosophischen Traktates erobert" hat - jedenfalls nicht mit Solaris.

Ein Planet ist von einer schleimigen Substanz bedeckt, an der die Menschheit schon Jahrzehnte lang herumforscht. Es ist zu klären, ob sie intelligenzbegabt ist und man ggf. mit ihr kommunizieren kann. Der Held kommt in die Forschungsstation auf Solaris. Dort leiden alle unter einer Art von Halluzination, der auch er bald unterliegt. Alle sind misstrauisch, jeder macht seine eigene kleine Privathölle durch, da die Halluzinationen biographisch sehr relevant sind. Unser Held begegnet seiner Ex-Geliebten, deren Tod er verschuldet hat. Obwohl er weiß, dass ihr keine Realität zukommt verliebt er sich neu und auch sie verliebt sich neu in ihn. Als sie merkt, dass sie nicht real ist, versucht sie sich umzubringen, was aber nicht gelingt, da sie ja ein Produkt der schleimigen Masse ist usw.
Ja, es werden möglicherweise interessante Fragen über das Bewusstsein aufgeworfen. Ändert aber nichts daran, dass das Buch öde ist. Langatmig quält uns Lem mit seitenlangen Beschreibungen des merkwürdig geformten Schleimozeans und mit merkwürdigen Spekulationen über die Entstehung von Ausstülpungen desselben. Was soll das denn?

Auf Ehre und Gewissen

2010-05-11T06:31:00.000-07:00

Englischer Krimi gefällig?
Man nehme als Minimalinventar: Die Oberschicht,die Unterschicht,ein Internat, einen gruseligen Friedhof und - ach ja - einen Mord.

Unser Held ist Inspektor Lynley. Er ist adelig, gutaussehend, intelligent, reich, edel und gut, sozial eingestellt und mit hoher sozialer Intelligenz ausgestattet. Natürlichh hat er Familie und sehr gute, alte Freunde. Er fährt mit seinem Bentley zum Tatort und wird nach Feierabend in einer Stadtvilla von seinem Buttler empfangen. Am Wochenende fliegt er mit seinem Privatjet auf den Landsitz nach Cornwall. Er arbeitet, "um der Gesellschaft etwas zurückzugeben." Muss ich noch mehr sagen?

Na gut - um es vollständig zu machen: seine Assistentin stammt aus der Unterschicht. Sie wohnt in einem verotteten Haus in einem völlig heruntergekommenen Stadtviertel, hat demente Eltern, die in ihrer Abwesenheit versiffen. Sie ist hässlich, dick, misstrauisch und einsam. Im Umgang mit Menschen ist sie recht grob, streitet schnell herum und unterstellt allen nur das Schlechteste. Nachdem sie schon zurück in die Uniform degradiert war, darf Lynley ihr noch einmal eine Chance zur Bewährung bei der Kripo geben, was er natürlich ritterlich und erfolgreich tut (obwohl sie ihn einst doch so bitter beleidigt hatte - seufz.)

Der eigentliche Plot ist trotz all dem Trief und Schmacht aber doch überraschend gut ausgedacht. Lynley löst den Fall in einem Rutsch vor Ort, indem er mit allen Beteiligten nacheinander redet, wobei ihm natürlich sein großes soziales Geschick, seine hervorragende Intuition und seine großartige Beobachtungsfähigkeit nicht unwesentlich helfen. Neben dem eigentlichen Mord klärt er gleich noch alle kleineren Delikte aller temporär Verdächtigen auf.

Sehr leichte Krimikost zum Wegschlürfen, wenn man echt schlapp ist und ganz schnell etwas ganz Süßes braucht. "Gott schütze dieses Haus" soll noch ganz gut sein. Mein Tip: unter keinen Umständen ein dickeres Buch von ihr in die Hand nehmen. Absolut unerträglich!!!

Why is sex fun?

2010-02-16T19:16:00.000-08:00

Bei diesem Buch haben manche Leser ein Beratungsbuch erwartet. Es ist aber drin, was draufsteht: Evolution der menschlichen Sexualität. Also ein Biologiebuch.
Allerdings sind die Unterschiede zum Biologieunterricht gewaltig. Wo der Biounterricht jungen Menschen per Arbeitsblatt komprimierte Fakten ins Gehirn knallt, sie in einer Klausur abfragt und dann im Lehrplan weiterstürmt, nimmt sich Jared Diamond Zeit. Zeit um Fragen zu stellen und Staunen zu wecken. Er pflegt einen pointierten, unterhaltsamen Schreibstil. Dabei immer ganz Angelsachse: kurze Sätze, klare Gedanken, präziser Ausdruck. Dem so aufgeladenen Thema nähert er sich in herrlich nüchterner Naturwissenschaftlersprache, die eine wohltuende Distanz schafft.

Im Buch "Bildung - alles was man wissen muss" hat Dietrich Schwanitz den sogenannten gutbürgerlichen Bildungskanon vorgestellt und dabei Schwerpunkte auf die Produkte der "Hochkultur" gelegt: Geschichtsschreibung, Philosophie, Literatur, Musik etc. Als Reaktion darauf erschien "Die andere Bildung", in de E.P.Fischer darauf hinweist, dass die Naturwissenschaften ganz wesentliche Beiträge zur Bildung beizusteuern haben, die in ihrer erkenntnisschweren Tiefe weit über den klassischen Bildungskanon hinausgehen.

Das demonstriert Jared Diamond in seinen Büchern eindrucksvoll . "Why is Sex Fun?" hilft beispielsweise die biblische Sexualmoral biologisch zu verstehen. "Guns, Germs and Steel" setzt das Bischen an schriftlich überlieferter "Weltgeschichte" in den größeren Rahmen der letzten 50.000 Jahre und das mit höchstem Gewinn!

Ich habe das Buch oft zur Seite gelegt und viel nachgedacht. So sollen Sachbücher sein! Am liebsten würde ich meine Gedanken dazu hier gleich alle ausbreiten. Das Buch hat mich sehr bereichert.

Leichenblässe

2010-02-10T19:36:00.000-08:00

Nach seinem eher laffen Debut hatte Beckett´s letztes Buch mir ja Lust auf mehr gemacht - et voilá - bekomme ich Leichenblässe mit den wärmsten Empfehlungen unter den Weihnachtsbaum gelegt.
Aber ach. Wir haben versucht, es vorzulesen. Unmöglich. Das Vorlesen enthüllt schlechten Schreibstil brutal.

Der Held ist ein solcher Langeweiler. Immer und immer und immer und immer und immer wieder überlegt er, ob er sich als Brite nicht aus den amerikanischen Ermittlungen raushalten soll, ob er seinem Gastgeber damit nicht vielleicht Schwierigkeiten bereitet (obwohl der des Helden Anwesenheit explizit wünscht) usw. Das ist ja soooo rücksichtsvoll. Überhaupt ist er in j e d e r Beziehung soooo korrekt. Ein leichenblasser Saubermann.

Ist der Autor selbst so ein umständlicher Typ oder schreibt er streng zielgruppenorientiert? Und wie darf man sich eine solche Zielgruppe vorstellen? Weisser, weiblicher, angelsächsischer Mittelstand in der Vorstadt, der vom idealen Schwiegersohn in gesellschaftlich gehobener Position (Arzt, Wissenschaftler) in zartfühlender Art und Weise durch die schrecklichsten, schmutzigsten Untiefen des psychopathischen Mordens entführt wird, wobei er unter schwierigsten Umständen auch noch seine eigenen Traumata (familiäre Verluste und Opfererfahrung) aufarbeitet und die lebensgeschichtlichen Motive des Serienmörders psychologisch sauber ausgedeutet werden? Das ist zu dick aufgetragen, Mr.Beckett.

Nervig finde ich auch, dass er ausgiebig auf seine beiden ersten Bücher Bezug nimmt. Hast Du nix gelesen, Du nix verstehn. Das ist doch schlechter Stil, oder?

Aufbau der Geschichte Schema F (siehe Buch 1 und Buch 2) - die große Wurmkur im Leichenschauhaus.

The Robots of Dawn

2010-02-04T10:45:00.000-08:00

Dritter Teil der Trilogie

The Naked Sun

2010-02-04T10:43:00.000-08:00

Zweites Buch der Trilogie

The Caves of Steel

2010-02-04T08:38:00.000-08:00

Das ist ja auch mal eine Erfahrung: Angst zu haben, ein Buch zu besprechen, weil es einem so dermaßen gut gefallen hat, dass man befürchtet, ihm nicht gerecht werden zu können.

Die "Höhlen aus Stahl" sind nur 200 Seiten lang, aber für viele das beste Buch, das Asimov je geschrieben hat. Das hat viele Gründe:

1. Er fasst sich kurz. Gute Kurzgeschichten sind besser als Novellen sind besser als Romane

2. Man befindet sich auf einem Schlag in einem ganzen Asimov-Universum. Nicht die üblichen 50 - 100 Jahre in der Zukunft, sondern mehrere Tausend Jahre. Die Menschheit hat die gesamte Galaxis besiedelt. Die Erde ist einfach nur ein Planet unter vielen. Nach den Standards der Zeit eher rückständig und von den anderen wie ein bedauernswertes Entwicklungsland behandelt.

3. Ein archetypisches Science Fiction Szenario: die Menschheit kann die Erdoberfläche nicht mehr bewohnen und hat sich in riesige von der Außenwelt abgeschlossene Megastädte zurückgezogen. Ihr Leben findet in übervölkerter, volltechnisierter Umgebung statt. Ein toll beschriebenes Setting. (Die anderen Planeten sind sauberer, naturnäher, bevölkerungsreguliert und wohlhabender.)

4. Die Hauptperson (Elijah Baley, Polizeiermittler) ist eine differenzierte Figur mit eigener Geschichte, Emotionen, Familie, vielen Jahresringen und etlichen schwachen Seiten. Um einen Mordfall an einem "Außenweltler" aufzuklären, wird ihm von der wenig wohlgesonnenen galaktischen Regierung ein androider Roboter zur Seite gestellt. Der wird von den (von Asimov ersonnenen) drei Gesetzen der Robotik beherrscht. Natürlich ist die Maschine stärker, schneller, logischer, sieht besser aus, hat ein besseres Gedächtnis usw. Trotz der offensichtlichen Unterlegenheit sind es die genuin menschlichen, "weichen" Eigenschaften (z.B. Intuition, Bluff), die letztlich dem Menschen die Lösung des Falls ermöglichen. Er erweist sich als kluger, mutiger Kopf mit Prinzipien - so eine Art Peter Falk in der Rolle des Columbo.

5. Der Roboter (R. Daneel) ist auf seine roboterhafte Art übrigens auch sehr sympathisch. Er entwickelte sich im Laufe der Zeit zu einer von den Fans meistgeliebten Asimov-Figur, die Elijah Baley um Jahrhunderte über"lebt".

Als ich so laß, fielen mir immer wieder "Filmzitate" aus anderen Science Fiction ein, die es damals aber noch gar nicht gab. In Wirklichkeit wird also immer Asimov zitiert.

Lucky Starr

2010-02-03T08:59:00.000-08:00

Mit 130 Seiten kommt man natürlich nicht lange hin und darum mussten alle Fortsetzungen von Space Ranger her. Der Sammelband Lucky Starr vereint sechs Weltraumabenteuer in einem Band. Lucky Starr und sein Freund besuchen nacheinander Mars, den Asteroidengürtel, Venus, Merkur, Jupiter und Saturn, wo sie krachende, phantasievolle Abenteuer erleben.
Doch Halt! Die Beschreibungen der Planeten mit allem Drum und Dran und die überraschenden Lösungen sind zwar wirklich erfrischend mit einer großen Portion Kindheitsspaß. Aber sehr schnell wird deutlich, dass Lucky Starr ein eindimensionaler Charakter ist, der ausschließlich gute Eigenschaften besitzt - und diese vollzählig und im Extrem ausgeprägt. Immer dabei sein kleiner, hässlicher, dummer (aber treuer, mutiger, lustiger) Freund, der Lucky Starr verehrt und zum Dank von diesem ständig belehrt wird. Die pubertäre Heldenphantasie eines sehr jungen Autors.

Lucky und sein Freund erinnern sehr an Karl Mays Helden und ihre Alter Egos. Durch diese Charaktere ähneln sich die Geschichten trotz des bunten Vordergrundkollorits letztlich wie ein Ei dem anderen. Gut, dass sich Asimov schnell weiterentwickelt hat...

Space Ranger

2010-02-03T07:57:00.000-08:00

Ha, was für ein Spaß. Ein speckiges Second-Hand-Büchlein aus einem Waliser Antiquariat. 50 Pence, 130 Seiten, Erstauflage 1952. Mein erster Asimov.

Der Stil ist so herzerfrischend naiv und einfach, dass ich mich in mein dreizehntes Lebensjahr zurückversetzt fühle. Ich sitze mit einer Packung Butterkeksen und einem großen Glas Milch zuhause. Die Schule ist für diese Woche zu Ende. Vor mir ein großes Abenteuerwochenende mit Buch!

Man merkt schon auf den ersten Seiten, dass die Geschichte älter ist als alles, was man in Science Fiction gelesen hat. Hier hat ein Klassiker frühe Fundamente gelegt, auf denen alle Nachgeborenen aufbauen werden.

Genau genommen, wird Asimov schon bald selbst hierauf aufbauen, denn es ist ein Frühwerk. Die späteren Bücher sind kunstvoller und haben mehr Tiefgang. Aber hach, was soll´s. Man weiß, hier hat jemand Neuland betreten - hier geht es erst mal richtig zur Sache.

An Empire of Wealth

2010-01-30T10:01:00.000-08:00

US-amerikanische Wirtschaftsgeschichte von der Staatsgründung bis zum Beginn des 21. Jahrhunderts. Ein Buch, um sich unterhaltsam zu informieren.

Den sehr anekdoten- und personenzentrierten Stil finde ich persönlich eher unbefriedigend. "Heldengeschichten", die manchen patriotischen Amerikaner interessieren dürfte. Ich habe mich öfters gelangweilt, bin hin und her gesprungen und habe es nicht zu Ende gelesen.

Die Hauptthese des Buches finde ich patriotisch übertrieben und falsch: Während andere Weltreiche ihre Macht auf Politik und Waffengewalt stützten, dominierten die USA die Welt auf eine friedfertige, alles durchdringende Art und Weise. Nämlich durch ihre Wirtschaftsleistung und ihre Fähigkeit immer mehr Wohlstand zu schaffen. Erzähl das zum Beispiel mal den Staaten Mittel- und Südamerikas...

Guns, germs and steel

2010-01-30T07:00:00.000-08:00

Mama, warum ist es heute so kalt?
Weil die Sonne nicht scheint
Warum scheint die Sonne nicht?
Weil zu viele Wolken am Himmel sind
Warum sind so viele Wolken am Himmel?
Die hat der Wind hierhergeblasen?
Warum bläst der Wind?
usw.usw.

Durch diese Art von Frage- und Antwortspiel geht der Pulitzer-Preis-Träger Jared Diamond der Frage nach, warum die verschiedenen Gesellschaften auf den verschiedenen Kontinenten so unterschiedlich reich und mächtig sind. Welche vordergründigen Faktoren sind für diese Unterschiede verantwortlich? Welche Faktoren liegen dahinter und welche dahinter? Wie weit muss man zurückgehen, um an die Wurzel zu gelangen? Bis ins Mittelalter? Bis zu den frühen Hochkulturen? Nein - bis in die Zeit als alle Menschen auf der Erde noch als Jäger und Sammler gelebt haben. Also bis ans Ende der letzten Eiszeit vor ca. 15.000 Jahren. Von dort an haben sich die unterschiedlichen Gesellschaften unterschiedlich schnell "zivilisiert". Wie und warum kam es dazu? Sind die Völker unterschiedlich intelligent? Sind die Wilden faul?

Jared Diamond´s Motiv für dieses Buch war nach eigener Aussage, solche simplen aber tief eingefleischten, rassistischen Hypothesen zu widerlegen. Die Menschen sind überall gleich intelligent und im evolutiven Sinne gleich modern. Entwicklungsunterschiede führt er auf Unterschiede in den natürlichen Ressourcen und Gegebenheiten auf den Kontinenten zurück. Welche das sind, will ich hier nicht verraten.

Diamond bezieht alle Kontinente in seine Darstellung ein. Für mich interessant war, dass ein besonderer Schwerpunkt auf Neu Guinea, Australien und Ozeanien liegt. Eine Gegend, über die ich bislang sehr wenig wusste, die Diamond aber aus 30jährigen Forschungsaufenthalten gut kennt.

Seine Darlegungen und Herleitungen sind systematisch und gründlich. Das Buch gut strukturiert, anschaulich und leicht verständlich - das Lesen eine große Abenteuer- und Entdeckungsreise. Ein würdiger Nachfolger meines Jugendlieblingssachbuchs "Götter, Gräber und Gelehrte". So sollen Sachbücher sein.

Stilistisch kritisch anzumerken ist, dass er einen redundanten Schreibstil pflegt, der aufgrund der klaren Sprache und guten Struktur eigentlich überflüssig wäre. Gegen Ende steigern sich die Redundanzen bis zur Unerträglichkeit. Die Hälfte hätte es auch getan.

Avatar

2010-01-14T12:59:00.000-08:00

... im übrigen finde ich das romantisierte, verkitschte Bild des edlen Wilden in Avatar primitiv. Für den aktuellen Web 2.0 Bezug haben die Naturmenschen alle einen Haarzopf mit Tentakeln am Ende. Dieser dient als Schnittstelle zu anderen Wesen und Bäumen. Bei Berührung verflechten sich die Tentakelschnittstellen miteinander wie bei einem freundlichen Händedruck. So loggen sich die Wilden in die große biologische Matrix ein. Außerdem bilden die Edlen bei Bedarf ein großes, im Takt schunkelndes, betendes, summendes Kollektiv, beispielsweise wenn sie gemeinsame Heilungsriten durchführen. Klischeehaft.

Postitiv könnte man anmerken, dass man hier neuen, jungen Generationen eine Idee von heilem Naturbezug und der Stammesgeschichte der Menschheit so in zeitgenössischem Gewand nahebringt, dass sie emotional berührt werden. Das ist doch toll. Bei mir hat das noch Winnetou geleistet. Der war mir damals heilig und ist bei Licht besehen auch grottenschlecht.

Jurassic Park

2010-01-04T08:00:00.000-08:00

Ein Paradebeispiel für die typischen Unterschiede von Buch und Film.
Im Film gibt es eine kurze Einleitungsgeschichte, bevor die Dinos in ganzer Pracht und Herrlichkeit ausbrechen. Dann nimmt das Toben und Töten atemberaubend, üppig und ausgiebig seinen Lauf. Ein Augenschmaus für die ganz große Leinwand. Und natürlich ein Paradies für die Kassemacher der Filmbranche - Jurassic Park 2, 3 und 4 waren kommerzielle Selbstläufer. Eine echte Medienmarke mit allem Schnick und Schnack.

Ganz anders das Buch: die Einleitungsgeschichte ist gar keine. Sie macht das Rückgrat des Buches aus. Hier bringt Crichton in unterhaltsamer, leichter Form das unter, was er an Wissenschaftlichkeit zu bieten hat. Ein Enkel Jules Vernes. (Wie alle Jules Vernes hab ich JP in französisch gelesen. Das bringt natürlich auch noch mal besonders Atmosphäre.)
Bis der erste Dino einen Fuß über einen Zaun setzt, ist das Buch jedenfalls schon über die Hälfte rum. Und dann wird das Buch schlagartig so flach und langweilig, dass ich es weggelegt habe. Ständig rennende Tiere und Menschen - das bringt es einfach nicht im Buch.

Die unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen sind so gravierend, dass Buch und Film (fast)wie zwei verschiedene Abenteuer wirken.

Netforce: Masterplan

2009-12-19T22:32:00.000-08:00

Jetzt wollte ich es aber wissen! Ist Tom Clancy ein schlechter Massenschreiberling oder habe ich bislang zu Unrecht einen Bogen um gut gemachte Unterhaltung geschlagen? Als Probe aufs Exempel habe ich mir das Buch "Masterplan" aus der Netforce-Serie gekauft.

Befunde:
1. Der Titel ist Billigschrott. Es gibt in dem Buch keinen Masterplan, "der für die USA eine tötliche Gefahr darstellt", wie auf dem Klappentext beschrieben. Die Story ist dürftig, die Auflösung lächerlich.
2. Die Autoren sind nicht, wie im Klappentext beschrieben, Tom Clancy und Steve Pieczenik, sondern Steve Perry und Larry Segriff. Das steht irgendwie unauffällig gleich vorne auf dem Umschlag. Was soll man überhaupt von Autorenkollektiven halten? Na jedenfalls gibt Clancy nur noch seinen Namen her und lässt schreiben. Das sagt doch schon alles.
3. Es ist ein N24-Buch , das heißt: unkritisch technik- und vor allem waffenbesessen. Ok, wenn mich Technik nicht interessieren würde, hätte ich es nicht gekauft. Aber so? Jede Figur hat ihre Lieblingswaffe, die mit Modellbezeichnung beschrieben wird. Dazu gibt es jeweils eine genaue Erörterung, welche Munitionsart dafür geeignet ist. Überhaupt geht es von vorne bis hinten um Luxus, Perfektion, Markenbewusstsein und Statussymbole. Jeder Wein, jede Armbanduhr wird en detail erörtert. Gott ist das primitiv, langweilig und schlecht...
4. Das Schlimmste zum Schluss: die Personen. Klischeehafte mainstream Mittelstandsideologie für die Guten wie die Bösen. "Streng dich an. Du musst der Beste sein." Die Bösen wollen um jeden Preis Geld machen. (Typischer Ausspruch: "Was machen eigentlich die ganzen Armen ein einem so schönen Tag wie heute?") Die Guten wollen um jeden Preis ihr Land und ihre Familie schützen. (Typischer Ausspruch: "Wir müssen unser Kind so erziehen, dass es ein produktives und erfolgreiches Mitglied der Gesellschaft wird.") Eine monotone Figurenlandschaft. Kotz!

n24

2009-12-18T21:30:00.000-08:00

n24 ist ein Privatsender der ProSiebenSat.1Media AG. Er hat sich darauf spezialisiert, in verschiedenen Formaten Technik auf eine unkritisch verherrlichende Weise vorzuführen: große Trucks, große Spezialmaschinen, große Schiffe. Dazu viel US-Militärtechnik: Flugzeugträger, Kampfjets und Hubschrauber. Da man damit nicht die gesamte Sendezeit füllen kann, wird auch gerne über den Bau von Wolkenkratzern, Brücken und Staudämmen berichtet. Das wird dort "Reportage" genannt. Ich finde den Begriff "Doku-Soap" treffender.
Ein deutsches Format ist "Kronzuckers Kosmos", der die Sendung mit der Maus auf n24 übersetzt: es wird gezeigt, wie was funktioniert: von Fabriken bis zur Herstellung von Christstollen. Im Ticker laufen Börsenkurse durch.

Das meiste ist aus den USA importiert. Ein reiner Lobbysender der Rechten. "Größer ist besser"; "Wir beherrschen die Welt"; "Alles ist gut".

Offiziell nennt sich n24 "Nachrichtensender" und wurde im Jahr 2000 in Konkurrenz zu ntv gegründet. Kürzlich hat der Vorstandschef Thomas Ebeling in der «Süddeutschen Zeitung» verkündet, dass Nachrichten vielleicht für Politiker wichtig seien, aber nicht für Zuschauer. Man wolle die Nachrichten ganz entfernen und nur noch "Technik-Soaps" ausstrahlen.

Bei aller Kritik: Technik hat was Faszinierendes. Von Zeit zu Zeit schalte ich gerne mal rüber und genieße eine Soap.

Kommissar Maigret

2009-10-30T00:09:00.000-07:00

Maigret ist ein früher Vertreter jener kantigen Kommissare, die man entweder liebt oder nicht - und dann gleich die ganze Reihe im Regal stehen hat.
Ein großer, schwerer, ruhiger Mann, der am Ort des Verbrechens herumwandert, die Atmosphäre aufnimmt, beobachtet. Immer gehören Besuche in den örtlichen Kneipen dazu. Ein bedächtiger, langsamer Schweiger mit natürlicher Autorität, der oft unterschätzt wird, aber durch seine stille Präsenz auch manchmal Angstund Nervosität auslöst.
In allen mir bekannten Fällen begibt sich Maigret aus Paris in die Provinz, wo es gilt, Beziehungsmorde im engen familiären Rahmen aufzuklären. Durch Maigret´s Beobachtungen und fragende Gespäche mit vielen Beteiligten entstehen atmosphärisch dichte Milieu- und Charakterstudien der provinziellen Enge. In beiden Büchern ist mir erstmals aufgefallen, dass deutlich herausgestrichen wird, dass Maigret den örtlichen Ermittlern überlegen ist. In Holland sind sie töricht und Maigret belächelt sie gar mehrfach. Das ist unangenehm und ganz unnötig. Ist das vielleicht ein Charakteristikum, das ich bislang übersehen habe?

Kalte Asche

2009-06-27T02:26:00.001-07:00

Als Kind habe ich immer wieder das Wandbild in der Küche abgemalt. Die gleichen Pferde in der gleichen Reihenfolge unter dem gleichen Himmel. Einige Zeichnungen sind mir besonders gelungen, andere sahen irgendwie verhunzt aus.
So ist es auch mit der "Chemie des Todes" und "Kalte Asche".Im Prinzip zweimal exakt das gleiche Buch. Setting, Ablauf, Psychologie. Es hätte eigentlich stinklangweilig sein müssen und ich habe oft gestaunt, wie man es als Autor wagen kann, dermaßen exakt von sich selbst abzuschreiben. Das Erstaunliche ist jedoch, dass ich Kalte Asche trotzdem sehr spannend fand. Ich habe mich gut unterhalten und es richtig gern gelesen.
Es sind eben doch die subtilen Kleinigkeiten, die ein Buch besser oder schlechter machen, auch wenn der Plot ähnlich ist. Beckett ist zwar kein John le Carré, aber ein solider britischer Krimischreiber! Ich habe sogar Lust auf weitere seiner Bücher bekommen...

ABSOLUTE FRIENDS

2009-06-21T10:16:00.000-07:00

"This is vintage John le Carré"
Wenn Du das Wörterbuch brauchst, um vintage nachzuschlagen, dann leg es gar nicht mehr weg. Es gibt Unmengen toller neuer englischer Worte zu lernen.
Wenn das also ein "klassischer" Carré ist, dann muss ich unbedingt mehr davon lesen. Carré schreibt den lakonischen Stil eines alten Mannes, der viel gesehen hat und die Wechselfälle des Lebens unaufgeregt und ohne Illusionen betrachtet. Eine abgeklärte Vogelperspektive.
In schnörkellosem Stil beschreibt Carré die Lebensgeschichte von Ted Mundy, die als Sohn eines indischen Kolonialoffiziers beginnt und in Heidelberg nach 9/11 endet. Und es ist keine Spionagegeschichte, wie ich sie vermutet habe. Genau wie manch guter Krimi nur den Vorwand zu Charakter- und Milieustudien liefert, beschreibt Carré atmosphärisch dicht das Leben eines Mannes, der erst nach 60% des Buches überhaupt mit Spionage in Kontakt kommt. Nachkriegsengland, Berlin 68, DDR und BRD der 80ger - Carré muss persönlich dabei gewesen sein. Der knappe, sachliche Stil erzeugte bei mir besonders intensive Emotionen, um die "Lücken" zu füllen. Ted Mundy - ein sympatischer Kerl wie Du und ich. Ich werde ihn vermissen.

Das Ende ist übrigens ein Knaller. Man könnte denken, Carré hätte 95% des Buches als Vorrede geschrieben, damit man das Ende richig würdigen kann. Das wäre eine etwas sehr lange Vorrede. Nein, ich denke, er hat in die Zeiten des Kalten Krieges zurückgegriffen, weil das seine Zeit ist und hat einfach ein aktuelles Ende drangeflanscht. Und zwar gut!

dict.leo.org und Dictionary Search

2009-06-20T10:55:00.000-07:00

Leo ist ein kostenfreies deutsch-englisches Online-Wörterbuch, dass ich seit gut zwei Jahren regelmäßig nutze. Es ist (glaube ich) an der TU in München entstanden. Mittlerweile finanziert es sich laut Auskunft der Autoren über Werbeeinnahmen.Das ist schön, denn so bleibt es uns wohl auf absehbare Zeit erhalten. Die Werbung erscheint mir ebenso dezent wie bei Google. Irgendwie schaue ich immer nur auf das Suchergebnis und nie nach links oder rechts ;-)

Besonders prima finde ich, dass die Firefox-Erweiterung "Dictionary Search" einen Zugriff auf Leo per Kontextmenu bietet. Die Erweiterung ist so beliebt, dass sie für alle Firefox Versionen angepasst wurde. Im Browser markiere ich ein Wort und kann es dank Dictionary Search auch sofort in Französich, Niederländisch und Italienisch nachschlagen. Das Ergebnis öffnet in einem neuen Tab.

Die Thrawn Trilogie

2009-06-18T11:19:00.000-07:00

Peter hat mir drei Bücher von Timothy Zahn mitgebracht, die ich unbedingt mal lesen müsse.
# Erben des Imperiums
# Die dunkle Seite der Macht
# Das letzte Kommando

Es handelt sich um die drei letzten, nicht verfilmten Star Wars Folgen, mit Luke Skywalker, Han Solo, Prinzessin Leia usw., in denen erzählt wird, wie es nach der Schlacht um Endor und der Vernichtung des Imperators weitergeht.

Interessanterweise nennt man die Bücher die "Thrawn-Trilogie", denn der eigentliche Star ist ganz zurecht der imperiale Erzschurke und geniale Stratege Großadmiral Thrawn. Als ich nach ca. 20 Seiten merkte, dass ich die Trilogie vor 15 Jahren schon mal gelesen habe, hab ich sie nicht etwa zur Seite gelegt, sondern war glücklich, sie wiedergefunden zu haben. Ich werd mir die Bücher bestellen. Manches möchte man einfach zuhause stehen haben, um es immer wieder zu lesen.

Viva Polonia

2009-04-22T08:29:00.000-07:00

Steffen Möller lebt seit 1994 freiwillig in Polen und ist dort mittlerweile zum zweitbekanntesten Deutschen avanciert - gleich nach dem Papst! Den preisgekrönten Kabarettisten kennt heute jeder Pole: Entweder als unglücklich verliebten „Stefan Müller“ aus der Erfolgsserie „L wie Liebe“ und aus der wöchentlichen Comedy-Show "Europa lässt sich mögen". Anhand von ca. 50 Themen, von „Anarchie“ bis „Warschauer U-Bahn“ versucht er (erfolgreich), die polnische Mentalität zu beschreiben. Ich hatte nur witzige Schmonzetten erwartet aber viel Information, Alltagsimpressionen und trotz seiner Zuneigung zu Polen auch kritische Töne gefunden. Lesenswert für alle, die auch nur ein bischen an Polen interessiert sind.

Als Wuppertaler hat er übrigens ein kleines neidisches Minderwertigkeitsgefühl gegen Düsseldorf. Das Buch endet mit dem Ausruf "Viva Polonia! Hochwasser für Düsseldorf!" Häh! Arme Wupperwürstchen, die...

Der elektrische Mönch

2009-04-21T09:30:00.000-07:00

Absolut wirres Machwerk. Hingestümperter Mist! Inkohärenter Scheiß.

Ich habe bis hinten durchgehalten, weil "Per Anhalter durch die Galaxis" zu meinen absoluten Lieblingsbüchern gehört, aus denen ich sogar zitieren kann. Aber Das? Grauenhaft.

Das Buch ist ein Sammelsurium von Einzelideen, Skizzen und ja -witzigen Passagen. Aber die Spannungsbögen stimmen nicht. Es sind zu viele lose Enden, die hinten größtenteils auch zusammengedroschen werden. Ein Aha-Erlebnis ist es aber nicht mehr - eher ein erlöstes "endlich fertig". Adams spezieller Schreibstil wird überstrapaziert - er hängt einem nach kurzem zum Hals raus.

Douglas Adams wollte ein neues Genre erfinden: ein Geister-Horror-Wer-ist-der-Täter-Zeitmaschinen-Romanzen-Komödien-Musical-Epos. Versuch gescheitert. Bitte auch nicht den "Langen dunklen Fünf Uhr Tee der Seele" lesen.

Canoo

2009-04-19T11:21:00.000-07:00

Das Canoo ist ein kleines Restaurant - Café - Dings auf der guten alten WSV Rheintreue mit Sonnenterrasse und schönem Blick auf den Rhein und die Rheinpromenade aus nördlicher Perspektive. Man kann bequemerweise von der Theodor-Heuss-Brücke aus mit dem Auto vorfahren (Rober-Lehr-Ufer).

Im Prinz war besonders das Brunch-Angebot gepriesen, so dass wir es heute ausprobiert haben. Lecker war es schon, das Angebot jedoch im Umfang eher klein. Nun gut - es ist ein kleines Restaurant - Café - Dings und damit ok.

Leider ist der Raum aber ziemlich eng. Die Stühle stehen so, dass man sich kaum bewegen kann, was bei einem Brunch leider recht häufig nötig ist.
Die Akustik des Raumes ist furchtbar. Ein paar Leute reden und man versteht sein eigenes Wort nicht mehr. Infernalisch.
Wenn eine Speise leer war, wurde zum Teil erst 40 Minuten später nachgelegt.
Nachtisch war versprochen, stand aber nicht auf dem Buffet. "Kommt erst später." Nach drei Stunden hatten wir kein Sitzfleisch mehr, auf ihn zu warten und sind ungesüßt abgezogen

Definitiv keine Empfehlung für Brunch !!!!

Es gab keinen Sex im Sozialismus

2009-02-28T10:24:00.001-08:00

Es fängt wirklich ganz witzig an, was dem einfachen Trick zu verdanken ist, dass die paar guten Geschichten an den Anfang gestellt wurden. Ich fühlte mich an Kishon erinnert und dachte - hej Kaminer hat sich erzählerisch weiterentwickelt. Aber dann fällt das Niveau ab und kommt auch nicht mehr hoch. Zwei Drittel des Buches sind schlicht langweilig.

Glaubensfrage

2009-02-27T02:09:00.000-08:00

Ein mit dem Pulitzer Preis ausgezeichnetes Theaterstück gut verfilmt. Der deutsche Titel ist allerdings nicht ganz treffend, denn es geht nicht um theologische Dispute. Das Original heißt "Zweifel".

Inhalt: 1964 in Harlem (New York). Eine katholische Kirchengemeinde und eine katholische Schule. Konflikt zwischen der bitteren, herrschsüchtigen Rektorin (Nonne), die die Schule wie ein Gefangenenlager leitet und dem lebensfrohen irischen Gemeindepriester, der den Leuten lebensnah aus dem Herzen predigt und viel für die Jugend tut. Beim ersten an den Haaren herbeigezogenen Vorwand stürzt sich der alte Drache auf den Priester und unterstellt ihm sexuelle Beziehungen zu einem Schüler. Idiotisch, oder? Man ist anfangs geneigt, die olle Schrulle zu hassen und den netten Kerl zu schützen, aber andererseits - wie viele solcher Priester hat es nicht schon gegeben. So wie sie religiöse Sprüche vorschiebt, um ihren Machtkampf zu gewinnen, so gut würden ihm seine progressiven Argumente helfen, niedere Motive und Kindesmissbrauch zu verbergen. Im Laufe des Stückes wird sie sympathischer und er zweifelhafter. Das Stück bleibt bis zum Schluss exakt auf Messers Schneide. Wer hat recht? Wem glaubt man? Eine Glaubensfrage! Es bleiben Zweifel in alle Richtungen. Klasse.

Stille

2009-02-25T06:41:00.000-08:00

Harold Cleaver ist britischer Fernsehmoderator. Ein Großmaul, ein Vielredner, ein Angeber, ein Frauenheld, ein Workoholic, ein bekannter Gesellschaftslöwe. Er ist nie eine Sekunde allein, hat immer mehrere Eisen im Feuer und tanzt auf allen Hochzeiten, spricht zu allen Themen.
Mit 55 auf dem Höhepunkt seiner Karriere veröffentlich sein erwachsener Sohn ein Buch über den Vater, den Unerträglichen, den Zynischen, den Allmächtigen. Eine Abrechnung. Eine Breitseite. Ein Schlag unter die Gürtellinie.

Cleaver zieht die Reißleine und verschwindet in den Tiroler Bergen. Oberhalb der Lärmgrenze - mit nur wenigen Brocken deutsch. Einfach mal die Klappe halten!! Kein Telefon, kein Fernsehn, kein Buch, keine Zeitung, keine Menschen. Kalter Entzug.

Hey - und was wir hier mit ihm erleben ist kein weises Zen-Stück, kein Robinson und kein Thoreau. Tim Parks lässt einfach Cleavers Gedanken fließen, wie sie halt so fließen. Und das ist schriftstellerisch total toll, weil ganz einfach und natürlich gemacht. Tirol und London, Fußschmerzen und Grübeleien - alles fließt ohne Filter, ohne Unterbrechung und ohne Interpunktion durch sein Bewusstsein. Diese Denken, wie man halt so denkt, zog mich durch das ganze Buch. Und natürlich erleben wir einen differenzierteren Mann als vom Sohn karrikiert. Einen Menschen.
Gut!

Vergebung

2009-02-20T02:32:00.000-08:00

Merkwürdig. Was sind das für Bücher, die man beim Lesen nicht aus der Hand legen kann. Man ist gebannt und fasziniert, doch zwei Wochen später denkt man: " Was ist eigentlich so toll daran?"

Im Gegensatz zur Beprechung des zweiten Bandes bin ich nun der Meinung, dass die drei Bände im Grunde ein einziges Buch sind. Der dritte Band führt die beiden ersten nahtlos fort und bringt alles zu einem versöhnlichen Ende. Fertig! Mir drängt sich der Vergleich zum Herrn der Ringe auf. Doch Larson oder der Verlag wollten (wohl aus kommerziellen Gründen), dass die drei Bücher möglichst unabhängig voneinander funktionieren. Darum sind etwa ein Drittel der Buchstaben des dritten Bandes nur dazu da, neuen Lesern zu erklären, was sie in Band 1 und 2 verpasst haben. Das nervt zu Tode!
Inhalt: Lisbeth Salanders in Band 2 aufgeklärte Vergangenheit bricht auf. Der Geheimdienst versucht erneut, sie zu Vertuschungszwecken in die Psychiatrie sperren zu lassen. Diesmal hat sie aber starke Verbündete - aufrechte Journalisten, aufrechte schwedische Demokraten, aufrechte Polizisten, aufrechte Hackerkollegen, eine aufrechte Anwältin und noch ein paar andere aufrechte Freunde. Dem sind die Bösewichte nicht gewachsen. In einem Show-Down vor Gericht, ganz im Stile vieler Gerichtsdramen, werden sie überführt, während Salander die ganze Zeit im Gefängnis sitzt. Schön wie ein Dur-Akkord, schön wie Mozart, Balsam für die Seele - aber im Nachhinein halt irgendwie langweilig. Lieber hätte man Salander in Aktion gesehen...

Bis aufs Blut

2009-01-26T21:14:00.001-08:00

Das ist ein ganz frührer Rankin. Der Autor hat sich noch nicht eingeschrieben. Die Grundidee ist super und die Auflösung am Ende wirklich kreativ. Was fehlt, um das Buch zum Knaller zu machen, ist der Stil. Rankin erzählt ein einfaches Roadmovie, in dem er offensichtlich einfach ein paar eigene Reiseimpressionen aus den USA runterschreibt. Mich als USA-Neuling hat das zwar angesprochen und unterhalten, aber Spannung?
Inhalt: ein junger britischer Berufskiller mit familiärem Militärhintergrund (Klischee) erledigt einen Auftrag in London. Zwei Sekunden nach dem Schuss ist die Polizei vor Ort und er entkommt nur mit knapper Not. Offensichtlich will ihn jemand ans Messer liefern, aber wer? Er macht sich auf die Suche. Dabei wird er selbst von einem fetten, sarkastischen New Yorker Privatdetektiv verfolgt. Dann schaltet sich noch ein amerikanischer Geheimdienst ein. Männer in - Klischee, Klischee - dunklen Anzügen, Sonnenbrille und dunklen Autos . Die Spur führt zu einer Sekte in die USA, die - wie das Klischee es verlangt - natürlich an Westküste residiert. Dort wird später richtig gesplattert. Die dazu erforderlichen Waffen besorgt er sich en gros wo? Na? Richtig - in TEXAS. Jippiee! Am Ende war er völlig auf dem Holzweg. Alle Überlegungen Quatsch. Die Lösung ist soo einfach. Irgendwie ganz nett zu lesen...
.

Die Stadt der träumenden Bücher

2009-01-26T20:42:00.001-08:00

Bis Seite 132 von 500 habe ich mich durch die Lektüre geschleppt, dann hatte ich keine Lust mehr. Eigentlich überraschend, denn Kapitän Blaubär und das kleinee Arschloch sind zwei lustige, unterhaltsame Figuren. Moers sprüht vor lustigen Einfällen, deftigen Bildern, kreativen Wortspiele, skurilen Figuren und bizarren Geschichten. Er muss einen Generator im Kopf hat, der ihn mit einer bestimmten Sorte von Einfällen quält. Und damit er nicht platzt, müssen sie raus. Leider haben ihm die Kurzgeschichten nicht genug Erleichterung gebracht. Er brauchte einen Befreiungsschlag. Einen riesigen Schuttabladeplatz für witzige Einfälle: "Die Stadt der träumenden Bücher".

Zum Inhalt: Der Held der Geschichte (ein Drache) wächst im literarisch durchtränkten, aber provinziellen Drachenhausen auf. Nachdem sein Mentor stirbt, zieht er hinaus in die große weite Welt, um Abenteuer in der großen Stadt (Buchheim) zu erleben. Er begibt sich auf die Suche nach dem "Wichtigen Gegenstand" (ein Buch) usw. usw. Die Hauptgeschichte ist recht handlungsarm und macht kaum Fortschritte. Der Held geht durch die Straßen und schaut sich um. Er sieht 7456 Lebensformen und 8991 Typen von Buchläden, die Walter Moers alle schön nacheinander beschreibt. Er betritt ein Antiquariat und sieht dort 29.320 skurile Bücher mit ihren Titeln und Verfassern, die Moers alle einzeln aufzählt. Er nimmt an einem Konzert im Stadtpark ein, das musikalisch die Landesgeschichte nachzeichnet und das Konzert dehnt sich über 20 Seiten. Nö! Wärst Du doch bei der Kurzgeschichte, dem Comic, der Skizze geblieben...
.

Die Welt ohne uns

2009-01-20T21:26:00.000-08:00

So ein Scheiß! Es ist die typische Kaufsituation, in der ich immer wieder mal auf schlechte Bücher hereinfalle: ein ungeplanter Bummel im Stern-Verlag mit viel Lust auf Neues, aber wenig Zeit und Anschlussterminen. Da greif ich schon mal nach der schönen Oberfläche. Interessanter Titel, gutes Titelbild, "Bestseller" und dann der Cover-Text: "Eines der größten Gedankenexperimente unserer Zeit". Und dann der Autor - "Professor für Journalismus und renomierter Wissenschaftsjournalist".
Trotzdem ist das Buch Schrott! Ein wirres Sammelsurium zusammengewürfelter Skizzen aus Evolution, Geologie, Umweltverschmutzungsthemen und Reiseimpressionen. Abgestanden, oberflächlich, oft gehört und gelesen und ohne stringente Gedankenführung.

Zunächst bleibt Weissman kurz beim Thema. Er beschreibt en detail, in welcher Weise Häuser, Wolkenkratzer, Straßen und Brücken zerfallen, wobei jede rostige Schraube betrachtet wird. Das erinnert an den Prozess der Leichenzersetzung in "Die Chemie des Todes". Ganz interessant. Aber dann schweift er vollkommen ab. Wir erfahren, dass die Menschheit aus Afrika kommt, Jane Godell die Schimpansen beobachtet hat, Plastikmüll sich langsam zersetzt und viel Schwermetall im Boden ist. Ab und zu fühlt er sich wohl verpflichtet, zum Titel zurückzukehren. Wir erfahren mehrfach, dass Bauernhöfe zuwuchern, wenn sie stillgelegt werden und sich Außerirdische nach 10.000 Jahren wohl fragen würden, ob wir es gezielt auf unseren Untergang angelegt hätten. Dann geht es mit Informationen weiter wie: in Nordamerika hat einst Großwild gelebt und FCKW schädigt die Ozonschicht. Ach...

Verdammnis

2009-01-14T02:34:00.000-08:00

Wow, das gab es schon lange nicht mehr: ich habe gestern bis zwei und heute morgen bis vier Uhr durchgelesen. Auf der Arbeit konnte ich es kaum aushalten, das Buch endlich wieder in Händen zu halten.

Ich hatte ja große Bedenken, ob es Larsson nach seinem wirklich guten Auftaktbuch "Verblendung" hinbekommen würde, die liebgewonnen Figuren glaubwürdig weiterzuführen. Er hat und wie. Das zweite Buch seiner Reihe ist eine Intensivierung und Steigerung und spannend wie nur was.

Im Unterschied zu dem, was ich gehört hatte, handelt es sich aber nicht um eine Story, die sich über zwei Bücher erstreckt, sondern um zwei unabhängig voneinander lesbare Stories mit den gleichen Hauptpersonen. In Verdammnis erfahren wir alles über Lisbeth Salanders Hintergrund. Sie ist die unbestrittene Hauptperson und - endlich mal ein Umschlagtext, den ich voll unterschreiben kann - "Lisbeth Salander überwältigt mit ihrer Unwiderstehlichkeit. Sie gewinnt die Liebe des Lesers im Sturm" Der Spiegel

Nicht verschwiegen werden soll, dass Larsson inmitten seiner kunstvoll aufgebauten, zügig voranschreitenden Geschichte ab und zu stilistische Einsprengsel bringt, die merkwürdig lahm und unbeholfen wirken z.B. die Marotte, die zahlreichen Personen eines polizeilichen Ermittlerteams, biographisch auszuleuchten - und zwar
a) alle hintereinander über drei Seiten und
b) für die Story eigentlich überflüssig.
Vielleicht haben wir eine Großteil der Spannung ja dem gut gespitzten Rotstift des Unbekannten Lektors zu verdanken.

Verblendung

2009-01-11T09:54:00.000-08:00

Na das ist ja mal ein Ding. Da schreibt einer drei Krimis, die einschlagen wie wie eine Bombe - aber leider erst posthum veröffentlicht wurden. Schade, das hätte eine ganze Krimiserie mit dem ungewöhnlichen Ermittlerpärchen "Wirtschaftsreporter + verhaltensgestörte Sozialhilfeempfängerin" werden können. Was muss er denn mit 50 einen Herzinfarkt bekommen!? Wahrscheinlich hat er genau so geraucht, wie seine Darsteller oder wurde hintenrum von den schwedischen Neonazis ermordet. Die spielen jedenfalls eine ziemliche Rolle in diesem mit dem Skandinavischen Krimipreis ausgezeichneten Buch, was sich aus seiner Biographie ergibt. Tja, und dann hat er da noch dieses Thema "Frau wird von Sadist gefangen und gequält" drauf.
Um all diese Themen irgendwie unterzubringen, wählt er als Rahmenhandlung einen Wirtschaftskrimi, in den er eine klassische Whodunit einbettet. Nachdem der Held der Geschichte, seines Zeichens Enthüllungsreporter, vor Gericht eine Niederlage gegen einen vermutlich kriminellen Großindustriellen erlitten hat, zieht er sich in die schwedische Provinz zurück. Dort nimmt er den Auftrag eines ehemaligen Großindustriellen an. Er soll einen 4o Jahre alten Mord aufklären, was auch in klassischer Manier, Schritt für Schritt gelingt. Im Gegenzug hilft der alte Großindustrielle dem Reporter die Anfangsschlappe auszuwetzen und dem Bösewicht das Handwerk zu legen. Das Buch ist unterhaltsam und wird nach einem etwas flauen Anfang sogar richtig, richtig spannend. Guter Stil. Meine Lieblingsfigur ist die unangepasste "Lisbeth Salander", die der ganzen Geschichte Seele verleiht. Da beide Helden mit ordentlich Geld an den Füßen aus dieser Geschichte herauskommen, bleibt abzuwarten, ob der Folgeroman nicht zwangsläufig ganz anders werden muss, denn Geld ändert ja bekanntlich alles. Erhalten bleiben uns wahrscheinlich die Sadisten und die Nazis...

Shakespeare

2009-01-09T12:43:00.000-08:00

In der englischsprachigen Welt ist Shekesbeare seit Jahrzehnten und Jahrhunderten Gegenstand intenviver Erforschung und unzähliger Publikationen. Warum also noch ein Buch und warum gerade dieses?

Nun, wie umfangreich die Forschung über Schackespeere eigentlich ist und welch bizarren Blüten sie im Laufe der Zeit getrieben hat, ist mir erst durch dieses 200-Seiten-Büchlein klar geworden. Bill Bryson gibt einen gründlichen, kenntnisreichen Überblick, der aber nie langweilig oder akademisch wird. Es wird ein Panoptikum von Typen und Anekdoten aufgefahren, dass zum Lachen und Kopfschütteln reizt.
An wirklich harten Fakten ist so wenig über Shakspar* bekannt, dass sehr viele Forscher die Lücken durch Spekulationen füllten. Bryson führt uns den wirklichen Stand unseres Unwissens brutal vor Augen und fährt gleichzeitig batallionsweise Spekulationen, fanatische Verfechter wirrer Lehrmeinungen und deren Motive auf. Cool.
Am besten hat mir gefallen, wie er das pralle, bunte England und London in der Zeit um 1600 zum Leben erweckt. Noch nie konnte ich mich dieser Zeit so sinnlich nahe fühlen. Bryson ist ein großer Erzähler, der mit wenigen Worten mehr erschafft als anderen auf tausend Seiten!

* was es damit auf sich hat, erfährst Du im Buch

www.radio.de/

2009-01-07T12:47:00.000-08:00

Endlich fündig geworden. Eine gutsortierte Website, auf der ich schnell Radiosender finde. Auf die Homepages der einzelnen Sender zu gehen ist ja die Pest: das Streaming ist oft versteckt, nicht durchgehend möglich, man muss Player installiert haben und das Senderhopping ist relativ kompliziert.

Hier kann man in Windeseile zwischen Ländern, Sprachen, Genres, Themen usw. wählen. Als registrierter User kann man Favoriten anlegen - mehr will ich nicht... Happy ;-)

London to Brighton

2009-01-07T10:57:00.000-08:00

Typisch britisches Unterschichtkino: hart, ungeschminkt, häßlich und irre spannend. Der Plot ist kurz und einfach: eine Prostituierte und ein Straßenkind auf der Flucht vor ihrem Zuhälter und einem sehr bösartigem und sehr unzufriedenen Kunden. Schließlich werden sie geschnappt.

Tolle schauspielerische Leistungen, dichte, authentische Atmosphäre, gute Schnitttechnik und rafinierte Erzählreihenfolge. Hier kommt Ian-Rankin-Atmosphäre aus den Rebus Romanen rüber.

Und natürlich - natürlich gibt es inmitten all dieser Kälte, Hässlichkeit und Härte Menschlickkeit, Freundschaft, Verantwortung, Hilfe. Natürlich nicht heroisch und mit Pauken und Trompeten a l´americaine, sondern - nun ja - britisch...

Footsoldier

2009-01-06T10:52:00.000-08:00

Wir lesen bei Rebecca Gablé immer wieder über Schlachten im Mittelalter. Im Trailer zu diesem Film nun gehen Hooligans auf eine Weise aufeinander los, die mir geeignet erschien, mir eine solche Schlacht mal plastisch vor Augen führen zu lassen.
Diese Erwartung wurde nicht enttäuscht. Leider hat der Film aber auch kein bischen mehr geleistet. Schauspielerisch schwach, die Story zunehmend zerfallend und nicht wirklich berührend oder spannend. Die Hauptperson altert um dreißig Jahre und lebt in einem Milieu, dass je älter desto mehr von Drogen, Sex, Rumhängen, Waffen, Bandenkriegen und Zerfall geprägt ist.
Irgendwann hatten alle Beteiligten wohl einfach keine Lust mehr weiterzudrehen und hörten unvermittelt auf. Das war gut! Der Film ist Mist!

Die Band von Nebenan

2009-01-05T12:16:00.000-08:00

Oh Mann, was für ein Scheiß . Neben polnischen und französichen Problemfilmen gibt es jetzt auch israelische. Alles segelt fälschlicherweise unter der Flagge einer Kömödie, hat ein nettes Titelbild und eine Story, aus der man mehr hätte machen können.

Die ägyptische Band, die ein Gastspiel in Israel geben soll, wird am Flughafen nicht abgeholt. Sie versucht, sich alleine durchzuschlagen, verirrt sich, landet in einem gottverlassenen Wüstennest und wird von der israelischen Bevölkerung für eine Nacht beherbergt.

Man nimmt nun an, die Menschen kämen sich dort näher, überwänden Sprachlosigkeit und Fremdheit - irgendetwas würde geschehen, vielleicht ein bischen musizieren? Tut es aber nicht. Die Handlung bewegt sich durchgehend auf depressivem Niveau.

Ich bin ja durchaus nicht für Schenkelklopfer und dick aufgetragene Plots, aber das hier ist mir zu spröde, zu lahm, zu wenig. Wer weiß: vielleicht ist das Gezeigte für zwei so verfeindete Kulturen aktuell das höchste der Gefühle und schon ganz schön gewagt. Hm?

Das Lächeln der Fortuna

2008-12-08T11:54:00.001-08:00

Gemessen an ihrem letzten Roman schreitet Rebecca Gablé 30 Jahre - sprich eine Generation - in der Zeit voran. Erneut folgt sie ihrem Grundmuster, auf der ersten Seite einen Jungen auftreten zu lassen, den wir dann auf hunderten von Seiten durch ein langes, wechselvolles Leben begleiten. Obwohl die Idee schon zum drittenmal hintereinander angewendet wird, nutzt sie sich nicht ab, denn es gelingt ihr von Anfang an, alle Figuren authentisch mit Leben zu füllen und die Geschichte spannend zu erzählen. Sehr interessant ist, dass wir nicht willkürlich in Zeit und Raum herumspringen, sondern uns evolutiv vorwärts bewegen, in der Nähe von London bleiben und vor allem, dass es weiterhin um das Adelsgeschlecht Lancaster geht. Der Lehnherr unseres Helden ist John of Gaunt - Sohn des Königs aus dem letzten Buch und Bruder des sagenhaften Schwarzen Prinzen. Wir erleben den Beginn des Hundertjährigen Krieges, die Gründung des famosen Hosenbandordens und dies und das, von dem man mit fundierter historischer Halbbildung schon mal gehört hat. Hier fügt sich alles wunderschön zusammen. Doch dies ist nur schmückende Zutat. Kern der Sache ist Rebecca Gablés Kunst, sympatische, spannende Mehrgeneratioen-Familiengeschichten zu erzählen, in die man sich gerne und tief hineinfallen lässt. Eins von den Büchern, bei dem man Trauerarbeit leisten muss, wenn man merkt, dass die Seitenanzahl dahinschmilzt wie Schnee in der Sonne...

The merchant of venice

2008-12-08T11:30:00.000-08:00

Nach der Lektüre von Bill Brysons "Shakespeare" (Besprechung folgt), hatte ich Lust auf ein Stück und hab mir den Merchant aus einem Tübinger Antiquariat mitgebracht. Am Anfang habe ich immer brav englisch gelesen und nur bei Verständnisschwierigkeiten auf die deutsche Seite geschielt. Das war allerdings öfters der Fall als dich dachte. Shakespearean English ist doch schon sehr weit entfernt. Was zur damaligen Zeit leicht und beschwingt gewesen sein dürfte, ist heute eine arge Plackerei und nur mit intensiver Berücksichtigung der zahllosen Textanmerkungen verständlich.

Schließlich habe ich ausschließlich deutsch gelesen, doch auch dort gab es so viele unklare Stellen, dass ich wohl Bill Brysons Erläuterungen bestätigt fand, aber keine wirkliche Freude am Stück aufkam. Hätte ich den Kaufmann von Venedig nicht kürzlich in einer äußerst beindruckenden Verfilmung mit Al Pacino und Joseph Fiennes gesehen, wäre das Stück wohl eher an mir vorbeigeplätschert. Schade - sonst geben mir Bücher immer mehr als Filme.

my strongest recommendation !

Eragon 2

2008-12-04T12:16:00.001-08:00

Im zweiten Band hat sich die Geschichte endlich deutlich von ihrem Vorbild gelöst und geht eigene Wege. Der erste Band handelte von Aufbruch und Flucht, Lehr- und Wanderzeit, ersten Kämpfen, dem Verlust des Mentors und gipfelte in einer selbständigen Kraftprobe mit dem bösen Widersacher. Ein recht flotter Handlungsstrang. Der zweite Band verliert demgegenüber deutlich an Tempo. Weite Teile sind der Ausbildung des Helden bei den Elben gewidmet, deren Kultur ausgiebig dargestellt wird. Dabei dreht sich alles um das Thema Pubertät - ständig wird geflirtet und rebelliert. Sein Horizont erweitert sich, die Kräfte wachsen und alles ist - wie soll ich sagen - so prinzipiell. Parallel dazu gibt es eine recht fetzige Geschichte in Eragons Heimatdorf. Seinem Bruder wird die Liebste entführt, wodurch er über sich selbst hinauswächst, alle Feinde erfolgreich bekämpft und das ganze Dorf durch eine echt spannende Flucht führt. Ein guter Spannungsbogen und Ausgleich zum eher statischen Ergagon-Plot. In dem Maße, wie sich das Buch vom Herren der Ringe löst, wird wird die Geschichte unkomplexer, die Handlung einfacher, aber auch viel authentischer. Den dritten Band werde ich nun auch noch lesen. Allerdings pressiert es mich keinesfalls so, dass ich losstürze und Hardcover kaufe.

Eragon 1

2008-12-04T12:13:00.000-08:00

Ich kann die "Herr der Ringe-Nachmacher" nicht leiden. Egal wohin man schaut - ein Abklatsch nach dem anderen und Eragon macht fleißig mit. Fangen wir mal mit den Äußerlichkeiten an. Drei dicke Bände. Schlägt man sie auf, erst mal eine Landkarte mit einem Meer im Westen, der Heimat des Helden im Nordwesten und einem Hauptplot ziemlich weit im Süden. Es gibt Elben, die über das Meer aus dem Westen gekommen sind und nicht uralt werden, mürrische Zwerge, die unter der Erde leben und Schätze anhäufen und eben die Menschen. Am Ende des Buches gibt es erst mal ein Glossar mit den verschiedenen Begriffen aus den verschiedenen Sprachen mit etymologischen und grammatikalischen Angaben. Der Held muss fliehen, weil er ein wertvolles Objekt besitzt, dass der böse Herrscher unbedingt braucht, um seine Herrschaft zu festigen usw. Das Ganze geht bis in Details. Zum Beispiel wird die Gesellschaft, in der der Held mittlerweile nach Süden reist, vom Feind arg bedrängt und muss unbedingt unter dem Gebirge hindurch fliehen. Der Eingang ist verborgen. Vor dem Eingang liegt ein See. Zum Eingang führt ein schmaler Weg direkt am Felsen vorbei. Der Felsen öffnet sich erst nicht, erst als... Ich habe geglaubt ich seh nicht richtig und immer mal den Umschlag kontrolliert, welches Buch ich eigentlich gerade lese.

Na gut. Es gibt auch noch eine andere Seite. Eragon ist ein echtes Jugendbuch, dessen Autor
es im Alter von sechszehn Jahren geschrieben hat. Kindern, denen der Herr der Ringe zu langatmig, verworren und schwer ist, finden hier ein sehr lesbares Pendant. Wenn man den HdR nicht kennt, ist Eragon sogar richtig spannend. Der Stil ist nicht schlecht. Einfach, klar und unterhaltsam. Als ich meinen Widerwillen erst mal überwunden hatte, bin ich die Geschichte mit Genuss und Neugier gefolgt. Ein würdiger Vertreter der Gattungen Roadmovie, Entwicklungsroman, Abenteuergeschichte und Märchen - nur halt für Jugendliche.

Todeshauch

2008-10-21T23:13:00.000-07:00

So einen Aufbau einer Geschichte habe ich ja noch nie gesehen. Die Kripo findet auf einem Baugrundstück ein Skelett, das dort schon seit ca. 60 Jahren liegt. Dessen Lage weisst darauf hin, dass es sich um ein Verbrechen handeln könnte und man nimmt eine Ermittlung auf. Offensichtlich sonst nicht viel zu tun in Reykjavik. Parallel läuft eine andere Geschichte und recht schnell bemerkt man, dass es sich um eben jene Geschichte vor 60 Jahren handelt, die zu dem Skelett führen wird. Vor dem Leser entfaltet sich ein packend beschriebenes Familiendrama um das Thema Gewalt in der Familie. Toll wie beide Erzählstränge an Intensität gewinnen und sich auf das Ende hin immer stärker annähern. Dabei steht die alte Geschichte ganz im Zentrum. Die mäandernden Ermittlungen sind ein tolles Stilmittel, um Kontext- und Hintergrund der alten Geschichte zu verbreitern. Ich hatte oft Herzklopfen - aber nicht wegen irgendwelcher Krimikniffe, mit denen Spannung oder Grusel erzeugt wird, sondern einzig und allein wegen der intensiven Familiendynamik. Menschlich dicht und echt.

Scharf und persönlich hat mich eine zweite Familiendynamik des Buches berührt. Der ermittelnde Kommissar hat sich vor zwanzig Jahren von seiner Frau scheiden lassen, als seine beiden Kinder noch klein waren. Während der Ermittlungen versucht er, seiner stark gegen ihn eingenommenen schwangeren Tochter zu helfen und begegnet seiner Ex-Frau, die ihn immer noch so stark hasst wie zur Zeit der Trennung. Ebenfalls sehr präzise beobachtet und gut übergebracht.

Die Chemie des Todes

2008-10-21T22:47:00.000-07:00

Die tiefste metaphysische Gewissheit meines Vaters war, dass das Leben nach dem Tode sich einzig und allein in den Würmern abspiele, die einem im Grab in die Augen hinein und aus den Ohren wieder hinauskriechen. Das hat ihn so beschäftigt, dass er unbedingt verbrannt werden wollte.
Scheinbar auch Simon Beckett´s Thema. Im Buch habe ich es vermutet und im Nachwort bestätigt er selbst, dass ein Besuch auf der Bodyfarm des FBI in Tennessee den Anstoß für diesen Krimi gab.
Wer verwest wann wie, welche Viecher wandern wo rein und wo wieder raus. Schade nur, dass er kein Sachbuch draus gemacht hat, sondern sich für einen Thriller entschied. Abgesehen von besagten Schilderungen fand ich nämlich fast alles schlecht an diesem Buch.
Es gibt so viele Maden, dass wir mehrere Leichen brauchen. Also muss ein Serienmörder her. Unheimlich soll es sein, also ab in eine neblige englische Sumpflandschaft. Spezialkenntnisse sind gefragt, also muss die Hauptfigur Arzt sein. Besser, die Leichen sind verstümmelt, also interessiert ja bestimmt, wie es dazu kam. Drum wird man Zeuge, wie der Mörder drei Frauen im Verlies mit dem Messer traktiert und by the way psychisch quält. Spannender wird es, wenn man die Opfer kennt, also muss der Held eine nette Frau finden, die das letzte Opfer wird. Dann ist der Ich-Erzähler auch noch ein unglaublich lahmer Saubermann ohne wirkliche Tiefe und die rückblickende Ich-Erzählung nervt: "Damals wusste ich noch nicht, dass der nächste Tag total spannend werden würde." Das sind die Schwächen des Buches: fühlbar konstruiert, vorhersehbar bis hin zum Mörder, stilistisch flach und schwache Personen.
Die einzige Stärke reisst die Sache leider auch nicht mehr raus, nämlich die Beschreibung, wie die Gruppenstimmung der Bewohner in dem abgelegenen Dorf kippt, als ein Mord nach dem anderen geschieht. Hysterie, Lynchstimmung, Angriff, Rückzug, Verleumdung. Besonders die Gewinnler dieser Situation haben mir die Zornesader schwellen lassen. Stark!
.

Artus ohne Tafelrunde

2008-10-13T12:55:00.000-07:00

Ein interessanter Titel und ein gut gestalteter Umschlag verführen den Unvorsichtigen zum Kauf dieses 170 Seiten starken Büchleins. Man erhält einige gedrängte Abhandlungen, in denen man auf engstem Raum mit Namen und Datumsangaben totgeschmissen wird. Die Darstellungen sind zu knapp und trocken, um halbwegs entspannt gelesen zu werden. Von Unterhaltung ganz zu schweigen. Das Buch setzt tatsächlich voraus, dass man mit den beschriebenen Herrschern vertraut ist. Wenn nicht, ist bei fast jedem Satz ergänzende Hintergrundlektüre erforderlich. Also eher ein Arbeitsbuch eines Akademikers an Studierende der Geschichte.
Es erfordert erhebliche Konzentration, aus dem Wust dichtgedrängter Informationen das zu entnehmen, was das Buch in Wort und Bild so herrlich ankündigt: worin bestehen denn jetzt eigentlich die Legenden und wie war es denn nun wirklich? Das Buch wird leider keinen festen Platz in unseren Bücherregalen finden - seufz...
.

Der untröstliche Witwer von Montparnasse

2008-10-12T06:16:00.001-07:00

Ja - trotz eines neuen Hauptermittlers ein Buch voller Wiedererkennungswert. Der gleiche Ermittlungstypus. Die drei Junghistoriker mit von der Partie und weitere Konstanten entdeckt: viele (nur auf den ersten Blick zufällige) Opfer, ein Täter, der einem ganz bestimmten Muster folgt, dass mit Hilfe historischer, literarischer Kenntnisse und sehr viel Intuition entziffert wird. Und wieder wird mit Urängsten gespielt: nach den Wölfen und der Pest ist es diesmal ein Scherenmörder - tschik... Und wieder eine lebensgeschichtlich erworbene Pathologie. Wieder die kleinen Leute von nebenan. Hinreißend auch wieder die lakonische, einfache Sprache der Dialoge. Ganz besonders toll ist diesmal der Minderbegabte beschrieben, den der Täter in eine Sündenbockpostion manövriert, der aber von den Hauptpersonen aus dem Verkehr gezogen und geschützt wird. Bis zum Schluss äußerst spannend und dennoch ein Gute-Laune-Buch. Die Presse spricht nicht umsonst von einer "Magie Vargas".

Fliehe weit und schnell

2008-10-11T06:08:00.000-07:00

Meine Sorge aus dem letzten Vargas, dass Kommissar Adamsberg für weniger gute Geschichten stehen könnte, hat sich glücklicherweise nicht bestätigt. Mein dritter Vargas und schon wieder neue Personen und Milieus. Nicht die WG der drei arbeitslosen Jungakademiker, nicht die französiche Provinz, sondern Adamsberg in Paris. Dennoch fallen mir erste Konstanten auf:

Vargas beschreibt immer Nachbarschaftsmilieus. Einfache Leute, ein bischen dickköpfig, aber durchweg liebenswert. Die Ermittler sind intuitive, visuelle Typen, rechtshirnig. Sie begeben sich vor Ort, sammeln Eindrücke, "lassen die Dinge sich entwickeln" und wenn die Situation reif ist, setzt ihr Hirn alles zusammen und die Lösung steigt an die Oberfläche. Sie hat einen starken Hang zu psychologischen Erklärungen. Motive ergeben sich gerne aus der Familiengeschichte des Täters. Sehr spannend! Gänsehaut!

Bei Einbruch der Nacht

2008-10-09T12:41:00.000-07:00

Mein erstes Vargas-Buch hatte mir ja Lust auf mehr gemacht - und siehe - Fred(erique) hat bereits eine ganze Menge Krimis geschrieben; sie ist bekannt und vielfach geehrt. Solche Entdeckungen lob ich mir. Also her mit dem nächsten Buch!

Verblüffend - es treten völlig andere Personen an einem ganz anderen Ort auf - französische Seealpen - tiefste Provinz. Seit wann gehen Krimiautoren hin, werfen ihre liebvoll gestalteten Hauptpersonen über Bord und erschaffen von Buch zu Buch alles neu? Liegt wohl dran, dass Vargas einfach viele Ideen hat. Gut gelungen! Das zweite Buch gefällt mir (zunächst) sogar besser als das erste.

Etwa ab der Mitte des Buches wird die Verfolgung eines von Süd nach Nord durchs Land wandernden Killers leider von Kommissar Adamsberg übernommen, die bisherigen Hauptpersonen werden an den Rand gedrängt. Das ist schade und verändert Stil, Stimmung und Tempo sehr. Mittlerweile ist mir aufgefallen, dass Adamsberg in mehreren Krimis auftritt, was mich für die weitere Vargas-Krimis mit leichter Sorge erfüllt

Die schöne Diva von St. Jacques

2008-10-07T11:02:00.000-07:00

Bei Krimis geht es mir eigentlich nie um die kriminalistische Auflösung, sondern die Beschreibung von Charakteren, Beziehungen, Stimmungen und Milieus. Hier hat die Französin Fred(erique) Vargas echt was zu bieten. Sie fährt liebenswert skurile Typen auf und schreibt einen heiteren, beschwingte Stil. Ich habe mich köstlich amüsiert. Die Auflösung fand ich fast störend. Eine Pflichtübung - siehe oben.

Plot: Drei arbeitslose Jungakademiker - ihres Zeichens Historiker mit unterschiedlichen Schwerpunkten - ziehen aus Geldnot in ein recht abgewracktes Haus. Einer bringt noch seinen Onkel - einen 68jährigen, vom Dienst suspendierten Kommissar mit.

Es entwickelt sich ein lebhaftes nachbarschaftliches Beziehungsgeflecht, in dem (natürlich) auch ein Mord geschieht (geschehen muss) und man leicht chaotisch der Lösung entgegenschlingert. Die Leistung des Ex-Bullen besteht darin, voreilige, vordergründige Schlüsse der eingeschalteten Polizei zu verhindern um den Dingen Raum zu geben sich zu entwickeln. Unterhaltsamer gute Laune Krimi - mehr davon!

Schnee

2008-10-06T01:57:00.000-07:00

Literaturnobelpreis? Niemals!

Natürlich kann ich nur die deutsche Übersetzung beurteilen, aber was ich da gelesen habe, finde ich sprachlich und stilistisch mieserabel. Die Sätze sind lang, verschachtelt und mit (meist wenig interssanten) Nebeninformationen belanden. Das Werk liest sich wie der schwerfällige Sachbuchversuch eines Provinzjournalisten, der selbst Erlebtes akribisch festhält. Ebenso muss auch noch jedes recherchierte Detail irgenwie untergebracht werden. Keine Straffung der Geschichte auf Wesentliches - scheinbar ist alles wesentlich.

Plot: Der Held der Geschichte begibt sich in eine türkische Provinzstadt, wird ein paar Tage eingeschneit und erlebt "die Widersprüche von Orient und Okzident", was sich ungefähr so liest:

"Der Autor von Mutterland und Turban, den ich fünf Jahre nach den Geschehnissen, siebenundneunzigjährig und nicht mehr ganz rüstig in Ankara antraf, erzählte mir, dass in den vierziger Jahren die Gymnasiastinnen und Beamtinnen an dieser Stelle seines ebenso wie die anderen Werke (Atatürk läuft, Atatürk schläft, Atatürk für Gymnasien, Gespräche mit Ihm usw.) leider jetzt vergessenen Stücks (er wusste nichts von der Aufführung in Kalüm und den Ereignissen) sich erhoben und unter Tränen geklatscht hätten, während er gleichzeitig seine ungezogenen Enkel (genauer gesagt seine Urenkel) ausschimpfte, die auf ihm herumkletterten."

Geeignet für alle, die so stark an den gegenwärtigen sozialen Verhältissen der türkischen Provinz interessiert sind, dass sie quälende Textarbeit nicht scheuen. Als Lohn winken Erkenntnisse wie diese: "Wenn Unglück ein hinreichendes Motiv für Selbstmord wäre, würden sich die Hälfte aller türkischen Frauen umbringen."

Ich denke, das war eine politisch motivierte Preisvergabe an jemanden, der sich von innen her kritisch mit verschiedenen Aspekten islamischer Gesellschaften auseinandersetzt. Leider völlig unleserlich.

Wilhelm Tell

2008-09-16T21:47:00.000-07:00

Der kluge Mann baut vor
Der Starke ist am mächtigsten allein
Die Axt im Haus erspart den Zimmermann
Früh übt sich, was ein Meister werden will
Es kann der Frömmste nicht in Frieden bleiben,wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt
Der brave Mann denkt an sich selbst zuletzt
Durch diese hohle Gasse muss er kommen

Klassiker lesen - herrlich. Doch worum ging es noch gleich?
Gut, Tell musste seinem Sohn den Apfel vom Kopf schießen - aber wieso?

Hier der Inhalt: Böser Watz unterdrückt Land und Leute. Denen platzt der Kragen. Sie verschwören sich zum Aufstand. Aber erst mal schön planen - in der Schweiz will gut Ding Weile haben. Doch dann unerwartet die verfrühte Eskalation: böser Watz zwingt Tell zum Schuss auf Sohn. Der lauert an hohler Gasse und tötet Watz. Folge: spontaner Aufstand, Freiheit, Schweiz!

Die Teeprinzessin

2008-09-16T21:04:00.000-07:00

Ein Abtenteuerbuch für Mädchen ab 12, das ich Leonie zu Weihnachten geschenkt habe. In unserem Londonurlaub habe ich es ihr bis zur Hälfte vorgelesen, weil sie Anlaufschwierigkeiten hatte, was ich jetzt verstehen kann.
Das Buch erzählt die Geschichte eines jungen Mädchens aus Emden, die nach mehreren dramatischen Schicksalsschlägen zum Schluss ihren Liebsten, Glück und Wohlstand findet.
Die erste Hälfte des Buches ist (nach kurzem glücklichen Beginn) fast bedrückend. Als Waise und Dienstbotin in reichen Hamburger Teehandelshäusern muss sich die Hauptdarstellerin unterordnen, wird von den jungen Herren des Hauses belästigt, wird ständig ins Unrecht gesetzt und hält dem psychischen Druck kaum stand. Erinnert mich an das "Haus am Eton Place". Gut geschrieben, aber kaum auszuhalten. Was kann eine junge Leserin, die einen Abtenteuerroman erwartet, motivieren hier durchzuhalten?
Plötzlich ergibt sich die Chance aus diesem Jammertal auszubrechen. Sie kommt auf Umwegen nach Darjeeling, wo ihr romatischer Prinz (dem sie in Emden einmal kurz begegnete) sie schon (für Kinder) völlig überraschend erwartet. Es folgt ein kurzes romatisches Glück in rosarosarosarot. Schön nach all den Widerwärtigkeiten, aber stilistisch ein Schwenk zum Groschenroman.
Es kommt wie es kommen muss: Eifersucht, Szene - und Flucht um die ganze Welt mit den unglaublichsten Begebenheiten in China, Amerika und den Weltmeeren. Mit Beinaheschiffbruch kurz vor der Rückkehr in die Alte Welt. Es ist ein zweites "In 80 Tagen um die Welt".

Ich fand es unterhaltsam, Leonie fand es toll. Die Kunst des Kinder- und Jugendbuchs ist glaube ich, sich auch noch als Erwachsener in die naiven Sehnsüchte und Erwartungen Jugendlicher hineinversezten zu können. In diesem Sinne sehr gelungen.
.

Der Kalte Krieg

2008-09-06T00:18:00.000-07:00

Bernd Stöver ist außerplanmäßiger Professor an der Universität Potsdam und Mitarbeiter des Zeithistorischen Instituts in Potsdam mit zahlreichen Publikationen zur deutschen und amerikanischen Geschichte. Wie Historiker so sind, hat er sich dabei meistens Teilaspekte (des Kalten Krieges) herausgegriffen, die er en detail aufarbeitet z.B. die Volksaufstände in Ostmitteleuropa oder den Antikommunismus in der McCarthy Ära.

Sein Buch über den Kalten Krieg aus dem Jahr 2007 ist ein 500-seitiger Gesamtüberblick. Normalerweise fordern von Forschern verfasste Sachbücher dieser Dicke vom Leser langen Atem und Konzentration, um die Detailfülle und -dichte zu verarbeiten. Keine Entspannungslektüre für den Feierabend.

Dass dieser Fall für mich anders liegt ist weniger dem Stil des Buches zu verdanken, als vielmehr der behandelten Epoche. Meine ganze Kindheit hindurch hatte ich das Gefühl, dass alles, was man aus der Geschichte kennt doch eigentlich eine Art Märchen sein müsse. Angeblich habe es in all den Jahrhunderten und Jahrtausenden ständig große Ereignisse und Taten gehagelt. Aber "heutzutage" tut sich gar nichts mehr. Die Geschichte ist zu Ende. Es herrscht Windstille. Die Gegenwart bedeutet nichts als kleinen Alltag, Stillstand, Langeweile und ok - Sicherheit und Wohlstand - gähn...

Wie verblüfft war ich also, dass nun jemand hingeht und über diese "Nicht-Geschichte" ein Geschichtsbuch schreibt. Und dann behauptet er auch noch, es handle sich um eine geschlossene Epoche - wie das?

Diese ungläubige Frage hat mir Bernd Stövers Buch überzeugend beantwortet. Tatsächlich - das war echte Geschichte und hey - es IST viel geschehen. Dass sich das historisch fühlbare Geschehen (Krieg, Umwälzungen, Unruhen, Flucht) ab ca. 1961 aus Mitteleuropa herausverlagert hat und diese Region quasi windstill im Auge eines Orkans lag, ist nur ein spezieller Teilaspekt des Ganzen (den ich sehr stark empfunden habe).

Die größte persönliche Bereicherung für mich ist, dass ich zwei in meinem Lebensgefühl völlig getrennte Epochen nun als Einheit sehe und empfinde: die Epoche meiner Eltern (Nachkriegszeit, Wirtschaftswunder, Volksaufstände in Osteuropa, Kubakrise, JFK, Mondlandung, Mauerbau, 50ger Jahre Kino, 6-Tage-Krieg, Vietnamkrieg, 68ger-Aufstände) und meine eigene Epoche (Atomkriegsangst, Friedensbewegung, Nicaraguakaffee, Iran-Contra-Affäre, Ayatollah Chomeni, Nato-Doppelbeschluss, James Bond Filme, Einmarsch der Russen in Afghanistan, Dritte Welt Problematik und Entwicklungshilfe als Waffe, Reagan-Ära, Glasnost und Perestroika, Wiedervereinigung).

Gott im Himmel - mit diesen zwei mickrigen Stichwortlisten werde ich der Inhaltsfülle und Tiefe dieses Buches auch nicht ansatzweise gerecht. Es geht ja gar nicht nur um Politik, sondern auch um den Kalten Krieg in Radio, Fernsehen, Musik, Kino, Literatur, Kunst, Architektur, Sport, Geheimdiensten, Propaganda, Technik, Soziale Bewegungen, Sozialpolitik usw. Jedenfalls gehört das tatsächlich zusammen - ist ein Kontinuum. Die Ära meiner Eltern ist mir jetzt ganz nahe.

Und jetzt? Die Wiedervereinigung ist nun schon fast 20 Jahre her; für meine Töchter fühlen sich Sowjetunion und DDR so irreal an, wie für mich Hitlerdeutschland oder Nachkriegszeit. Ob sie ihre Zeit auch mal mit meiner Zeit verkoppeln können?
Kinder, wie die Zeit vergeht! Endlich spüre ich das mal und denke es nicht nur. Wenn das nicht die Wirkung ist, die man von einem Geschichtsbuch erwartet, dann weiß ich es auch nicht. Unbedingt lesen!
.

Die Zwillingsfalle

2008-03-22T11:19:00.000-07:00

Nach 617 Grad Celsius bin ich gleich zum Stern-Verlag spaziert, um nach weiteren Krimis von Horst Eckert Ausschau zu halten. Dabei habe ich entdeckt, dass er "Glauser" und "Marlowe"-Preisträger ist und schon acht Düsseldorf-Krimis geschrieben hat.

Die Zwillingsfalle ist konsistent zu 617 Grad Celsius. Die Grundstimmung ist gleich. Grundelemente, die mir gefallen, tauchen wieder auf. Zum Beispiel, dass sich die Guten und die Bösen nur in Nuancen unterscheiden. Wer hat schon mal gelesen, dass sich die gute Kommissarin und der korrupte Bulle (der einen Kriminellen exekutiert, um seine eigenen Machenschaften zu verbergen) gegenseitig decken und helfen. Tja - das korrupte Schwein erweist sich am Ende als Mitmensch.
Eckert hat seine Krimis nicht auf einem einzigen Kommissar aufgebaut. Im Polizeipräsidium taucht aber immer wieder ein bestimmter harter Peronenkreis auf. Man trifft alte Bekannte, die sich weiterentwickeln und um Karriereschritte und Positionen rangeln. Aber auch die neuen Nebenpersonen sind gut gezeichnet. Diesmal ein SEK-Beamter, der von der Rambotruppe zur Kriminalwache zwangsversetzt wird.
Trotz gleicher Grundelemente bringt das genug Abwechslung. Inhaltlich ist die Geschichte wieder mit einem besondere Stück Stadtgeschichte verwoben: der Übernahme von Mannesmann durch Vodafone. Was schlug das damals für Wogen, als der blaue Mannesmann-Schriftzug vom Mannesmann-Hochhaus runtergeholt wurde und durch das rote Vodafone ersetzt wurde. Ein sichtbares Fanal, dass die Globalisierung auch in Düsseldorf angekommen ist und Opfer kostet.

617 Grad Celsius

2008-03-22T10:09:00.000-07:00

Lisa wollte etwas für meinen Lokalpatriotismus tun und hat mir diesen "Düsseldorf-Krimi" geschenkt. Ich war ja etwas skeptisch. Ist das Buch vielleicht nur geschrieben, damit Düsseldorf auch mal irgendwo vorkommt? Wird er sich auf dem Niveau den unbekannten Heimatdichters oder der Vereinszeitung des Düsseldorfer Alpenvereins bewegen?

Nein. Wunderbar. Ein wirklich spannendes Ding um die Verflechtung von Polizei und Landespolitik und die lokale Boulevardpresse. Ein bischen hat es mich an Rebus erinnert, denn immer tauchen Titel und Textzeilen aus irgendwelchen Songs auf. Außerdem ist es nicht wirklich nett bei Polizistens. Gerangel, Misstrauen und Intrige. Die Bullen sind nicht wirklich gute Menschen und die Bösen eigentlich nur so böse wie Du und ich auch. Dann gibt es noch Anklänge an wahre Düsseldorfer Gegebenheiten - hier die Hausexplosion in der Krahestraße.

Neu fand ich die intensive Behandlung innerfamiliärer Verstrickungen über Generationsgrenzen hinweg und ihre Auswirkung auf den Seelenhaushalt der Hauptpersonen. Hat Eckert mal eine Familientherapie mitgemacht? Überrascht haben mich auch die gelegentlichen treffenden medizinisch-psychiatrischen Beschreibungen und - hach - seine Seitenhiebe auf Krankenhäuser und Ärzte. Das hat mir doch alles ganz gut gefallen. Dass die ganze Sache in Düsseldorf spielt und ich jede Straße und Ecke kenne, ist überhaupt nicht wichtig - hat meinem Lokalpatriotismus aber doch geschmeichelt ;-)

.

No country for old men

2008-03-20T09:51:00.000-07:00

Der Killer findet die verlorenen Drogenmillionen nicht.
Der glückliche Finder findet keinen sicheren Hafen, in dem er seine Millionen genießen kann.
Der Scheriff findet den Bösewicht nicht.
Der Zuschauer findet den Sinn nicht.
Der weise Rollstuhlcop sagt, so sei die Welt nun mal.

Ist das die ganze Absicht des Films? Gegen Hollywood zu sein? Gegen die üblichen vorhersehbaren, geschlossenen Plots und das ewige Happy-End? Falls ja - das ist gelungen.

Aber gab es sonst vielleicht noch eine Aussage? Irgendwelche versteckten Bedeutungen? Irgendetwas typisch amerikanisches? Keine Ahnung...

Eine Zielgruppe konnte in all dem Blut aber trotzdem etwas Vergnügliches entdecken: Touristen, die mit dem Auto kreuz und quer durch die texanische Provinz gefahren sind. Die Del Rio und den Grenzübergang in Eagle Pass kennengelernt haben. Die, die in Motels gewohnt und in Burgerbuden gegessen haben - die haben alles wiedergefunden - den schäbigen Kippschalter an der Wand, endlose Straßen und Wohnwagensiedlungen im Nirgendwo. Wunderbar.

Liebe Cohen-Brüder: Fargo war weit besser!

10.000 B.C.

2008-03-18T09:36:00.000-07:00

Merkwürdig, mit welchem Eifer sich die Medien in den letzten Wochen auf diesen Film eingeschossen haben. Ständig wird man darüber aufgeklärt, dass der Film historisch nicht korrekt sei. Mamuts zu jagen sei viel zu gefährlich gewesen.
Hey, was soll der Eifer? Der Film fällt doch ganz offensichtlich in die Kategorie "Abenteuerschinken für Kinder".
Warum hat man nicht gleich noch angemerkt, dass hinter den Alpen nicht sofort der Kongo liegt und die ägyptische Wüste von uns aus gesehen vor dem Kongo - nicht dahinter. Auch kein Wort davon, dass die Pyramiden nicht 10.ooo vor Christus gebaut wurden.

Eins fand ich bei all den mit leichter Hand zusammengewürfelten Abenteueringredenzien glaubwürdig: den kollossalen Eindruck, den eine frühe Hochkultur durch ihren Bevölkerungsreichtum, sozialen Organisationsgrad und technologischen Vorsprung auf einfachere Gesellschaften gemacht haben muss.

Der Abstand zwischen Hochkulturen in diesem Sinne und einfachen Gesellschaften hat sich all die Jahrtausenden erhalten. Wie mag es einem Menschen aus den afghanischen Bergen gehen, der plötzlich nach New York kommt?

Into the wild

2008-02-19T22:51:00.000-08:00

Ja, ja - eine wahre Geschichte. Junger Pubertierender leidet an seinen Eltern. Nach dem Studium verschenkt er Hab und Gut - vor allem sein ganzes Geld - und haut von zuhause ab.
Zwei Jahre trampt er durch die USA, trifft Junge und Alte, Frauen und Männer, Bauern und Hippies, Singels und Pärchen. Alle mögen ihn, alle wollen ihn bei sich behalten. Trotz der persönlichen, sympathischen Begegnungen hält in aber letztlich nichts. Zur inneren Reinigung und Klarheit muss er an sein Ziel: Alaska - into the wild.
Dort angekommen merkt er nach einer kurzen Zeit der Befreiung und Weite, dass ihm die Menschen doch wichtig sind, kann aber wegen des Wetters nicht zurückkehren. Er vergiftet sich am falschen Kraut und stirbt an Entkräftung. Zwei Wochen nach seinem Tod finden ihn zwei Elchjäger in "seinem" ausrangierten Schulbus mitten im Nirgendwo inmitten seiner ergreifenden Tagebücher - . (Das Originalfoto oben fand sich in seiner Kamera und wurde posthum entwickelt.)

Ich glaube, ich habe einfach zu viele Roadmovies gesehen und Entwicklungsromane gelesen, um bei diesem Thema noch wirklich mitzugehen. Obwohl der Film gut und sensibel gemacht ist. Die Authentizität trägt das ihrige zur Wirkung bei.

Ja - er ist sicherlich eine Empfehlung wert...

.

Café Cajun

2008-02-19T22:45:00.000-08:00

Am Bilker Bahnhof habe ich ein neues Stückchen Gastronomie entdeckt. Das Café Cajun ist eine kleine Snackstation, die mit großen Pflanzen hinter einer bogenförmigen Glasfassade, (einfacher) Cajunküche und -musik einen lebhaften und freundlichen Eindruck macht.

Den Ausschlag für einen Besuch gab das Angebot eines kostenlosen Hotspots. Laptopbenutzer gern gesehen. Das ist ja hier leider immer noch sehr exotisch. Ich fühlte mich angenehm an Austin erinnert.
Doch was nützt das lockere Ambiente und der technische Schnickschnack, wenn die Angestellten eingefleischte Wüstenbewohner sind...

Beim ersten Reinschauen sagte mir ein Angestellter, man habe es noch nicht geschafft, an alle Tische Steckdosen zu verlegen, helfe aber gerne mit einer Verlängerungsschnur aus. Na prima.
Eine Stunde später bin ich mit Laptop aufgetaucht. Mittlerweile hatte die Nachmittagsschicht ihren Dienst angetreten. Mein Kabel - obwohl lang - reichte nicht ganz bis zur nächsten Steckdose und ich bat um eine Verlängerungsschnur.

Bedienung: "Am Wochenende gibt es prinzipiell keinen Strom für Laptops!"
Ich: "Ach, ist auch kein Internetzugang möglich?" B:"Doch - Netz ist da."
Ich:"Möchten Sie am Wochenende keine Laptopgäste haben, die die Tische verstopfen?" B:"Doch, da ist doch genug Platz."
Ich:"Es gibt ein kleines Problem. Mein Akku ist schlapp. Eine kleine Verlängerungsschnur und ich bleibe - esse und trinke und komme gerne wieder." B:"Ich hab doch gesagt: am Wochenende NIE STROM für Laptops - DAS IST NUN MAL SO."
Ich:"Adieu..."

no strom in my wohnhome

Café Cajun

2008-02-17T13:30:00.000-08:00

Den Ausschlag für einen Besuch gab das Angebot eines kostenlosen Hotspots. Laptopbenutzer gern gesehen. Das ist ja hier leider immer noch sehr exotisch. Ich fühlte mich angenehm an Austin erinnert.Doch was nützt das lockere Ambiente und der technische Schnickschnack, wenn die Angestellten eingefleischte Wüstenbewohner sind...

Beim ersten Reinschauen sagte mir ein Angestellter, man habe es noch nicht geschafft, an alle Tische Steckdosen zu verlegen, helfe aber gerne mit einer Verlängerungsschnur aus. Na prima.Eine Stunde später bin ich mit Laptop aufgetaucht. Mittlerweile hatte die Nachmittagsschicht ihren Dienst angetreten. Mein Kabel - obwohl lang - reichte nicht ganz bis zur nächsten Steckdose und ich bat um eine Verlängerungsschnur.Bedienung: "Am Wochenende gibt es prinzipiell keinen Strom für Laptops!"Ich: "Ach, ist auch kein Internetzugang möglich?" B:"Doch - Netz ist da."Ich:"Möchten Sie am Wochenende keine Laptopgäste haben, die die Tische verstopfen?" B:"Doch, da ist doch genug Platz."Ich:"Es gibt ein kleines Problem. Mein Akku ist schlapp. Eine kleine Verlängerungsschnur und ich bleibe - esse und trinke und komme gerne wieder." B:"Ich hab doch gesagt: am Wochenende NIE STROM für Laptops - DAS IST NUN MAL SO."Ich:"Adieu..."

no strom in my wohnhome

DictionarySearch

2008-02-01T14:39:00.000-08:00

Danke Jaap Haitsma ! Ihm allein verdanke ich, dass das Lesen fremdsprachiger Internetseiten ein wahres Vergnügen und blitzschnell geworden ist. Und das kommt so:

Zum Internetsurfen nutze man nicht den Internet Explorer, sondern Firefox. Der ist bekanntlich freie Software - also umsonst erhältlich, sicherer als der IE und kann mit Hilfe so genannter "Erweiterungen" um unglaublich viele Fähigkeiten bereichert werden. Alle Erweiterungen findet man wohlsortiert und beschrieben hier.

Eine dieser Erweiterungen mit dem Namen "DictionarySearch" ("Wörterbuch-Suche") haben wir besagtem Jaap Haitsma zu verdanken. Sie funktioniert so: Man liest einen fremdsprachigen Text und versteht ein Wort nicht. Kein Problem - das Wort wird markiert, per Rechtsklick das Kontextmenu geöffnet und die Wörterbuchsuche aktiviert. Es öffnet sich das Online-Fremdwortlexikon deiner Wahl und sagt dir alles was es über das fragliche Wort zu wissen gibt. In guten Wörterbüchern kann man sich das Wort auch gleich noch vorsprechen lassen. So einfach. So schnell. Wunderbar.

Noch ein Wort, wie man DictionarySearch mitteilt, welche Wörterbuch in welcher Sprache man gerne hätte: in Firefox rufe man über das Menu "Extras" die "Erweiterungen" auf. Dort wähle man "DictionarySearch", klicke auf dessen "Eigenschaften" und trage ein Online-Wörterbuch seiner Wahl ein zum Beispiel:

Im Feld Text: Niederländisch"$"
Im Feld URL: http://www.uitmuntend.de/woordenboek/$

Eine Liste bekannter Wörterbücher samt der benötigten Einträge nach obigem Muster findet man hier.

miro

2008-01-30T12:51:00.000-08:00

Im Internet gibt es unzählige Videos. Bislang war mein Zugang ein Besuch bei youtube.

Was mir dort allerdings nicht auffiel, ist, dass unzählige Videos von (Privat-) Personen oder Institutionen periodisch herausgegeben werden. Nur wer und wo?

Ist man doch fündig geworden und interessiert sich für mehrere dieser "Serien", könnte man natürlich immer wieder deren Adresse nacheinander ansurfen. Dort würde man sich die neuesten Videos z.T. unter Geruckel und Wartezeit anschauen, da die Internetverbindung nicht immer ungestört schnell ist. Öfters müsste man auch bedauernd feststellen, dass noch kein neues Video eingestellt wurde.

Einfacher geht es mit der freien Software Miro, die man sich auf den heimischen PC lädt und installiert. Als erstes hat man die Auswahl aus einer "Programmzeitschrift" mit mehreren tausend regelmäßig erscheinenden Videos (auch "Channels" - Kanäle genannt). Diese kann man mit einem Mausklick (kostenfrei) abonnieren.

Und dann funktioniert das Programm folgendermaßen: immer wenn man es startet, schaut es automatisch bei allen abonnierten Kanälen nach, ob neue Videos vorliegen. Wenn ja, lädt es sie direkt auf die eigene Festplatte herunter. Das finde ich sehr komfortabel. Wie viele Videos wollte ich nicht schon gerne besitzen und aufheben. Es war nie einfach, an sie heranzukommen - jetzt kein Problem mehr. Miro gibt Meldung, was an neuem Material so alles eingetroffen ist. Dann kann man es sich in voller Bildschirmgröße und flotter Geschwindigkeit anschauen. Will man das Video behalten, genügt ein Mausklick - ansonsten wird es nach einiger Zeit gelöscht, damit die Festplatte nicht zumüllt.

Zur Zeit sind in Miro alleine 303 deutschsprachige "Channels" verzeichnet. Zum Beispiel die Tagesschau, das heute journal (vielleicht interessant wenn man "in der Ferne" lebt), Quarks und Co, die Sendung mit der Maus, Galileo, NDR extra-dry, die Phoenix Bibliothek usw.

Reichen Dir die vorhandenen Kanäle nicht aus, kannst Du irgendeinen Suchbegriff als "Channel" speichern. Wie wäre es zum Beispiel mit deinem eigenen Namen? Miro schaut regelmäßig bei allen möglichen Videoportalen nach, ob zu deinem Begriff Videomaterial vorliegt und besorgt es Dir. Zu meinem Namen gibt es übrigens etliches. Wer hätte das gedacht?

.

USA erklärt

2008-01-28T11:40:00.000-08:00

Dies ist seit einiger Zeit mein Lieblingsblog. Ein nach Berlin verheirateter Amerikaner hat beobachtet, dass es viele private Blogs zum Leben in den USA gibt und dabei folgende Beobachtung gemacht:

"Nun gibt es keinen Mangel an deutschsprachigen Blogs über die USA. Aber sie sind irgendwie alle damit beschäftigt, das Land entweder als des Satans neue Heimat zu verdammen oder es als das neue Paradies zu vergöttern. Ein Blog, in dem einfach beschrieben wird, wie die Dinge funktionieren - was eine Nationalgarde ist, wie man Sheriff wird, was Root Beer ist - scheint es nicht zu geben."

Genau dies hat er sich zum Ziel gesetzt. Ich finde, er macht seine Sache ganz exellent. Der Blog ist gut strukturiert. Neben der üblichen Monatsnavigation gibt es noch einen Index, ein Verzeichnis häufig verwendeter Begriffe und den Zugriff auf folgende fünf aus Sicht des Autors besonders wichtige Einträge.

Die Grobstruktur der USA (oder wo man vor Bush am sichersten ist)

Warum Amerikaner (Briten, Kanadier) nicht sagen, was sie meinen

Drei Bemerkungen zur Todesstrafe in den USA

Police Officer, Sheriff, Trooper: Der Aufbau der US-Polizei

Das wirkliche nationale Trauma der USA

Alle fünf sind lesenswert und verraten einem alles über den Stil des Autors. Danach hat man sich entschieden, ob man weiterstöbern möchte oder nicht. Warum ausgerechnet diese besonders wichtig sein sollen, ist mir aber nicht klar geworden. Vielleicht, weil sie vergleichsweise umfangreich sind?

Ein weiteres technisches Plus des Blogs ist, dass die Beiträge untereinander kreuz und quer und auch nach außen vielfältig verlinkt sind. Letzteres ist dafür verantwortlich, dass ich noch nicht einmal ein Viertel der Beiträge gelesen habe. Ich habe einfach schon zu viel am Wegesrand entdeckt.

(Eigentlich wollte ich an dieser Stelle etwas Buntes, Exotisches einstellen. Aber ach - was kann es für mich Landkartenliebhaber schöneres geben, als das National Highway System!!?)

Inhaltlich gut gefallen mir die gelegentlichen, verwunderten Anmerkungen des Autors über in Deutschland herrschende Vorurteile über die USA - und er nur mal eben zu bedenken gibt, dass...
Das sind immer wohltuende Augenöffner.

Den Blog gibt es seit Mai 2006. Ich habe noch viele, viele ungelesene Beiträge vor mir und hoffe, dass der Autor noch lange Freude an neuen Beiträge haben möge.

Mediterana

2008-01-26T11:38:00.000-08:00

Heute sind wir früh Richtung Bergisch-Gladbach aufgebrochen, um den Tag in der Mediterana zu verbringen. Wie man hört, soll es eine schöne Sauna im spanisch-maurischen Stil sein.

Das ist richtig und falsch zugleich. Schön - ja sehr. Spanisch-maurisch - ebenfalls. Alles ist üppig ausgestattet und weitläufig. Ich würde es aber eher als Kombination aus Wellnessanlage und Spaßbad bezeichnen. Der Saunagedanke tritt etwas in den Hintergrund. Ich habe eine einzige heiße Sauna, ein sehr verstecktes Tauchbecken und überhaupt keine Becken für heiße Fußbäder entdecken können. Die vorhandenen Saunen führen exotische Namen und bieten alle möglichen Kombinationen aus Farben, Musik, Düften, Dämpfen und Temperaturen. Bei 40° - 70° Celsius muss man aber wohl eher von angenehmen Aufenthaltsräumen sprechen.

Besonders interessant fand ich die unterirdische Salzsauna. Wände und Decke sind mit dicken, bernsteinfarbenen Salzbrocken aus dem Himalaya ausgekleidet. Das Salz ist von hinten aufgebohrt und mit kleinen Lampen innen beleuchtet. Ein schöner Effekt, dem das kleine Bild hier leider nicht gerecht wird.

Hinzu kommen Restaurants, zahlreiche Plansch- und lungerbecken mit heißem Wasser. Wir waren so k.o., dass wir den größten Teil des Tages in verschiedenen sehr schönen Ruheräumen verdöst haben. Einmal gab es Harfenmusik live. Die elf Stunden sind wie im Traum vergangen. Danke für dieses erholsame Weihnachtsgeschenk!
.

Elisabeth - Das goldene Königreich

2007-12-26T12:03:00.000-08:00

Wenn Filmplakate und Filmtitel etwas anderes ankündigen, als der Film zeigt, bin ich verärgert. In diesem Fall Elisabeth in Jeanne d´Arc Pose, Schiffe, Schiffe, Schiffe und das Goldene Zeitalter.
Aber weder wird uns ein schmucker Piratenfilm, noch ein Schlachtengetümmel noch sonst viel Politik geboten. Ein passenderer Titel wäre gewesen: "Persönliche-Probleme-einer-einsamen-Königin-vor-oberflächlich-dargestellten-historischem-Hintergrund." Zur Zeit der Ereignisse war Elisabeth 56 Jahre alt - keine knackige Kate Blanchett mehr. Das goldene Zeitalter hat einige Jahre nach dem Film begonnen. Der Sieg gegen die Spanier hat die Grundlage gelegt. Historisch alles wenig präzise. Reine Stimmungsmache. Filmmarketing nennt man so etwas wohl. Wer sich mit opulenten Bildern zufrieden gibt und die Hauptdarsteller liebt, wird mit dem Film zufrieden sein. Die Kunst gute Geschichten zu erzählen, scheint mir in den letzten Jahren doch arg gelitten zu haben

fifty fifty

2007-12-18T12:43:00.000-08:00

Die jüngste Kampagne der Obdachlosenzeitung fifty fifty wurde von der Werbeagentur McCann Erickson durch den Entwurf dieses Plakates unterstützt. Zusätzlich erschien in der Oktoberausgabe ein mehrseitiges Interview mit Joanne K. Rowling, das die Auflage um ein Drittel nach oben schnellen ließ.
Das hat mich denn doch stutzig gemacht. Wie schaffen die das?
Ein Blick ins Impressum hat mir die Augen geöffnet. Fifty fifty hat viele Gesellschafter über Düsseldorf hinaus. Sie ist Mitglied im "Bundesverband sozialer Straßenzeitungen" und im "International Network Street Papers (INSP)". Interessant finde ich, dass namenhafte Unternehmen zum Teil recht große Anzeigen schalten. So findet sich unter einem längeren Artikel über Elisabeth von Thüringen, die in der Nachfolge des Franz von Assisi die absolute Armut lebte, eine große Anzeige der Deutschen Bank: "Leistung aus Leidenschaft. Willkommen im Investment- und Finanzcenter". Direkt unter dem Artikel über das harte Winterleben auf der Straße prangt eine wohlige Anzeige der Stadtwerke Düsseldorf: "Für das Leben in der Stadt - Strom, Gas, Fernwärme, Trinkwasser". Dabei blickt man durch eine riesige Glasfassade in ein hübsch ausgeleuchtetes Foyer, in dem mehrere große Bäume im Warmen stehen. Auch im Winter!

Der König der purpurnen Stadt

2007-12-13T22:39:00.000-08:00

Über das neue Buch von Rebeca Gablé gibt es eine gute und schlechte Nachricht zu vermelden. Die Schlechte sind die ersten 500 Seiten, die Gute die zweiten 500. Auf knapp 1000 Seiten verfolgen wir Leben und Karriere des Londoner Tuchhändlers Jonah Durham um das Jahr 1340.

Hinsichtlich der ersten Hälfte kann ich mich nicht des Eindrucks erwehren, dass die Autorin beim Schreiben unter Zeitdruck gestanden hat. Verträge mit dem Verlag? Nervosität nach dem fulminanten Anfangserfolg des "zweiten Königreichs"? Gier, die Gunst der Stunde kommerziell zu nutzen? Wie dem auch sei: der König der purpurnen Stadt liest sich wie oberflächliche Massenware und das kommt so:

Damit der arme Waisenjunge aus einfachsten Verhältnissen Anschluss an die Geschehnisse der Zeit bekommt, bemüht Gablé übermäßig viele unglaubliche Zufälle. Im Hintergrund die hutzlige scheinbar bitterarme Großmutter, die durch geheime Tuchgeschäfte mit dem Adel im Stande ist, Jonah unerwartet Startvermögen und Haus zu hinterlassen. Dann wird Jonah vom König höchstpersönlich das Leben gerettet, rettet im Gegenzug der Königin das Leben und in einem Atemzug auch noch das Leben einer weiteren jungen Frau - "zufällig" der Tochter des reichsten Kaufmannes von England. Mit der Königin entsteht ein lebenslanges Flirtverhältnis. Als modebewusste Frau fördert sie unseren Helden mit dem wundervollsten Modegeschmack. Aus der zweiten Rettung entsteht -sehr vorhersagbar- die erforderliche Heirat mit einer absolut wundervollen Gattin - jung, hübsch, wohlerzogen, klug, liebevoll, resolut, die die Herzen der Untergebenen schmelzen lässt, dabei immer den rechten Abstand wahrt, sehr temperamentvoll dabei aber nie unbeherrscht oder ungerecht ist usw. Alles sehr dick aufgetragen!

Was fehlt noch? Ach ja. Um erfolgreich in höchsten Kreisen zu verkehren, braucht man ständig Geheiminformationen über Konkurrenten, Feinde und politische Hintergründe. Also muss Jonahs Jugendliebe, Hausmädchen aus dem Tuchhändlerhaushalt, in dem Jonah Lehrjunge ist, vom Meister vergewaltigt und schwanger werden und - oh Wunder - im teuersten und edelsten Bordell Londons enden, wo sie sich aber pudelwohl fühlt. Dort verkehrt nicht nur der Adel, alle Würdenträger der Stadt, die reichsten Kaufleute und ausländische Bankiers, sondern natürlich auch Jonah, der schwupps Zugang zu märchenhaften Verbindungen, und geheimen Informationen bekommt. Wie einfallslos. Beim Lesen hat man ständig das Gefühl, nicht Menschen aus Fleisch und Blut vor sich zu haben, sondern Funktionsträger, die nur auftreten, damit die Geschichte irgendwie funktioniert. Man sieht immer das nackte Gerippe des Entwurfs.

Schade auch, dass zwar etliche Details der Sozial- und Wirtschaftsgeschichte zu erfahren sind, sich aber trotzdem kein "historisches Gefühl" einstellt. Alles liest sich eher wie ein PC-Spiel Marke Wirtschaftssimulation. Außerdem rutscht sie zu oft in Gegenwartssprache des 20. Jahrhunderts, etwa wenn Jonah über etwas nachdenken muss und das selbst als "Denksportaufgabe" bezeichnet.

In der zweiten Hälfte gewinnt das Buch dann doch langsam an Fahrt. Es fängt an,über die reine Familiengeschichte hinaus, in den politischen Bereich zu greifen. Alles wird komplexer. Der Schreibstil wird besser und vor allem gewinnen die Figuren endlich an Tiefe. Die Geschichte steigert sich beständig, so dass einem die Geschichte und ihre Charaktere schließlich doch noch ans Herz wachsen und sogar zu Tränen rühren. Insgesamt ist es bei weitem nicht so gut wie das "zweite Königreich", trotzdem möchte ich ihr bescheinigen, dass sie sehr schöne Geschichten erzählen kann. Jonah Durham und Familie werden wir so schnell nicht vergessen! Ende gut - alles gut...

Der Herr der Ringe

2007-12-11T23:57:00.000-08:00

Schläft ein Lied in allen Dingen, die da träumen fort und fort
und die Welt hebt an zu singen, triffst Du nur das Zauberwort

Der "Herr der Ringe" hat für mich mittlerweile den Status eines Volksliedes oder Märchens oder bekannten Gedichtes erlangt. Ich lese ihn von Zeit zu Zeit, ohne dass er mir langweilig wird.

Tue ich das, weil ich vergessen hätte, wie die Geschichte geht? Lese ich nach, weil ich hoffe, etwas zu entdecken, was ich bislang übersehen habe? Nein! Es ist wie mit den Märchen, die ich als Kind wieder und wieder gehört habe. Sie berühren etwas tief drinnen und schaffen diese besondere Atmosphäre. Langeweile? Im Gegenteil - sie sollen sich nicht ändern, man will immer wieder die gleichen Sätze in immer der gleichen Betonung hören. Warum singt man Volkslieder seit Jahrhunderten? Warum muss es an Weihnachten immer wieder Lukas sein und nicht Matthäus oder Markus...

"Es begab sich aber zu der Zeit, dass ein Gebot von dem Kaiser Augustus
ausging, dass alle Welt sich schätzen liese..."

Aber ach und weh! Die klassische Übersetzung von Margaret Carroux wurde ersetzt durch etwas Furchtbares. Die neue Ausgabe von Klett-Kotta sieht der alten in ihrer grünen Kassette sehr ähnlich, doch der Inhalt ist fatal. Stimmung ruiniert - Sakrileg!

"Steckt ein Song in allen Objekten, die unbeachtet herumliegen,
und Du kannst ihn abspielen, wenn Du es richtig anstellst." (Würg)

.

Der Herr der Ringe

2007-12-10T23:59:00.001-08:00

"Ein Buch zu verfilmen bedeutet aus einem Ochsen einen Brühwürfel machen."

Auch in diesem Fall trifft das allgemeine Gesetz: wer das Buch kennt,muss vom Film enttäuscht sein. Trotz liebevoller, aufwändiger Bearbeitung ist eine 1:1 Übersetzung unmöglich. Interessant ist in dieser Hinsicht das "Making Of" auf der DVD, in dem die zahlreichen Abweichungen verständlich dargestellt und begründet werden.

Dennoch ist Peter Jackson ein episches Meisterwerk gelungen, das Maßstäbe setzt. Es wird eine Legion von Nachahmern finden. Ich habe ihn schon oft gesehen und werde ihn mir von Zeit zu Zeit wieder anschauen.

Nur schade, dass Menschen, die das Buch nicht kennen, nach dem Film glauben, den Herrn der Ringe zu kennen.

Nollops Vermächtnis

2007-12-06T02:58:00.000-08:00

"Keiner schoss fixer als Jung Sibylle
das Kaul von Quappe mit der Zwille."

Ein Buch für Sprachfreunde, bei dem ich dem Übersetzer ein dickes Lob aussprechen muss, ohne das amerikanische Original gelesen zu haben. Aber eine Geschichte ins Deutsche zu übertragen, bei der sich alles um das Verbot von immer mehr Buchstaben im alltäglichen Sprachgebrauch dreht, ein Verbot, das sich eins zu eins im Text wiederspiegelt, ist zweifellos ein Kunststück.
Zum Inhalt: Auf Nollop, einer kleinen Insel vor South Carolina, steht das Denkmal des hochverehrten Sprachkünstlers Nevin Nollop, dem Autor des oben genannten Pangramms, das mit einzelnen Kacheln am Fuße des Denkmals verewigt ist. Der Zahn der Zeit nagt an ihm, zunächst fällt nur eine Kachel mit dem Buchstaben "Z". Der Hohe Inselrat interpretiert dies als jenseitigen Wunsch Nollops, das "Z" vollkommen aus dem Wortschatz zu entfernen, und so wird die Nutzung bei Strafe verboten. Ab dem Moment des Verbots wird das "Z" auch im Buch nicht mehr verwendet (logischerweise, da es sich bei dem Roman im Wesentlichen um einen Briefwechsel von Nolloper Bürgern handelt). Bedauerlicherweise folgen dem "Z" nach dem "Q", dem "J" und dem "D" immer weitere Buchstaben. Der Hohe Inselrat setzt die Letternverbote mit zunehmend totalitären Methoden um, die Bewohner behelfen sich zwar mit Konstruktionen wie "Wasserwesenveräußerer", werden aber in immer größerer Zahl an den Pranger gestellt oder des Landes verwiesen...
Mir hat das Buch eine Menge Spaß gemacht, vor allem im letzten Drittel, als es zunehmend schwieriger zu lesen wurde. Die Macht des Wortes wird auf amüsante, aber unzweifelhaft auch politisch nachdrückliche Weise dargestellt. Die Diktatur fängt klein an und wächst in atemberaubenden Tempo, ganz einfach, weil sie den Alltag absolut durchdringt: Sämtliche Literatur wird verbannt, nur einheimische Zeitungen, die sich an die Buchstabenverbote halten, sind erlaubt. Jedes gesprochene und geschriebene Wort muss genau überlegt sein und wird überwacht, Schulen müssen schließen, Sprachlosigkeit greift mehr und mehr um sich... Am Ende bleibt als Rettung vor dem vollkommenen Verstummen nur die Suche nach einem Pangramm, das die Absolutheit von Nollops Genie entkräften kann.
Trotz aller Absurdität der Szenerie stellt Mark Dunn hier mit bewundernswert sprachlicher Konsequenz eine Horrorvorstellung dar, die zum Nachdenken bringt und zum Mitgrübeln einlädt: Wie schafft man es, alle Buchstaben des Alphabets in einem Satz mit möglichst wenig Wiederholungen wiederzugeben?

Der Gotteswahn

2007-11-27T23:12:00.001-08:00

Richard Dawkin´s eigentliches Metier ist, Bücher über die Wissenschaft - speziell die Evolution zu schreiben. Warum also einem toten Hund noch einen Tritt versetzen und plötzlich über Religion schreiben? Nun, damit sich Dawkins dem Thema Religion zuwandte, mussten m.E. mehrere Faktoren zusammenkommen:
1 christliche Fundamentalisten haben zahlenmäßig extrem zugenommen und zwar nicht irgendwo, sondern ausgerechnet in der westlichen Supermacht USA
2. dort haben sie sehr starken politischen Einfluss gewonnen - nicht nur auf die interne Kultur des Landes etwa seine Bildungspolitik, sondern auch auf die Außenpolitik
3. wie so vieles scheinen auch diese Einflüsse langsam auf andere Länder des Westens auszustrahlen und die Errungenschaften der Aufklärung, des Humanismus und der wissenschaftlichen Erkenntnis zurückzudrängen
4. viele Menschen scheinen nicht genug argumentatives Rüstzeug zu besitzen, um dem wohlorganisierten, wohlfinanzierten und aggressivem Bemühungen der christlichen Rechten innerlich etwas entgegenzusetzen.

Daher wendet sich das Buch nicht an die reflektierten Atheisten. Sie brauchen es nicht, sind vom Sujet vielleicht sogar etwas gelangweilt. Es wendet sich auch nicht an Hardcore-Fundamentalisten. Sie sind durch so etwas nicht erreichbar - höchstens reizbar. Richard Dawkins Zielgruppen sind die große Masse der Unentschiedenen, der Halbreflektierten, der religiös Sozialisierten, die zwar im tiefsten Inneren (berechtigte) Zweifel an der Religion hegen, sie aber nicht zu äußern wagen. Die vielen Zuschriften, die erschütternden Zitate aus Zuschriften, die neu entstandenen Selbsthilfegruppen und Websites zum Thema, die Fülle der Einladungen und Lesereisen zeigen, wie bitter das benötigt wird, was Dawkins mitzuteilen hat.

Für alle, die den gegenwärtigen Ton in den USA nicht kennen, hier ein typisches Zitat eines prominenten "amerikanischen Talibans".

I want you to just let a wave of intolerance wash over you. I want you to let a wave of hatred wash over you. Yes - hate is good. Our goal is a christian nation. We have a Biblical duty, we are called by God to conquer this country. We don´t want pluralism. Our goal must be simple. We must have a christian nation buildt on God´s law, on the Ten Commandments. No apologies. Randall Terry

Besonders gefällt mir, dass Dawkins seinerseits nie geifert, polemisiert oder übertreibt. Er argumentiert aus einer reflektierten, menschenfreundlichen, maßvollen Haltung heraus. Ich empfinde ihn hierin als wahrhaft vorbildlich. Er verkörpert dass, was ich mir immer unter einen zivilisierten britischen Gentleman, einem wirklichen Intellektuellen, einem Humanisten vorgestellt habe. Außerdem beweist er sehr viel Mut und Zivilcourage! Das lohnt die Lektüre auch dann, wenn man keinen "religiösen Bedarf" hat.

Schön finde ich auch, dass er die Bibel als wichtiges Stück Kultur durchaus würdigt und gar nicht aus den Lehrplänen verbannen will. Römische und Griechische Mythologie werde ja schließlich auch gelehrt - mit dem Unterschied, dass dabei niemand ernsthaft darauf besteht, man müsse an Zeus oder Jupiter glauben.
Wenn man aber allen Ernstes meint, die Bibel und ihre Moral wörtlich nehmen und heutzutage anwenden zu wollen, dann findet er auch mal sehr engagierte Worte, die an Klarheit NICHTS zu wünschen übrig lassen. Das hat ihm den Spitznamen "Darwin´s Rottweiler" eingebracht.

The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it, a petty, unjust, unforgiving control-freak, a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser, a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully.

Der Gott des Alten Testaments ist wohl der unerfreulichste Charakter der gesamten Literatur: eiversüchtig und stolz, ein engstirniges, ungerechtes, nachtragendes Kontrollmonster, ein rachsüchtiger, blutdurstiger ethnischer Säuberer, ein frauenfeindlicher, homosexuellenfeindlicher, rasistischer, kindermordender, völkermordender, pestilenzialischer, größenwahnsinniger, sadomasochistischer, launenhafter übelwollender Tyrann.

.

We feed the world

2007-11-13T23:25:00.000-08:00

Oh, mal wieder ein Film über Nahrungsmittel. Erste Vermutung: er schildert die Verunreinigung von Nahrungsmitteln mit Pestiziden und anderem Dreck. FALSCH.
Zweite Vermutung: er zeigt (wahrscheinlich mal wieder am Beispiel der USA) wie Nahrungsmittellieferungen als politisches Druckmittel gegen schwächere Staaten eingesetzt wird. FALSCH.
Statt dessen wird uns anhand zahlreicher Beispiele die seit Jahrzehnten zunehmende Industrialisierung der Nahrungsmittelproduktion und –verteilung in Erinnerung gerufen. Ein durchgehend langsamer Film, der bis zur Schlussszene an Intensität gewinnt. Einzigartig wird er für mich durch drei Interviewpartner, die schon im Trailer kurz zu Wort kommen. Ein Vertriebschef des Saatgutriesen Monsanto, der gentechnisch manipuliertes Hybridsaatgut persönlich zum Kotzen findet, ihn aber in Rumänien im großen Stil einführt. Dann Jean Ziegler, UNO-Sonderberichterstatter für das Menschenrecht auf Nahrung. Er bringt die gegenwärtige Weltsituation und die Rolle der Welthandelsorganisation WTO auf den Punkt . An moralischer Klarheit lässt er dabei keine Wünsche offen. Als dramatischen Höhepunkt und krönenden Abschluss erleben wir ein Interview mit Peter Brabeck, Konzernschef des weltgrößten Nahrungsmittelkonzerns - Nestlé. Gruselig! Wow.

Die Siedler,Aufstieg eines Königreichs

2007-11-13T22:48:00.000-08:00

Nachdem die Düsseldorfer Softwareschmiede Blue Byte Ende der 90ger mit Siedler 3 und 4 Klassiker geschaffen haben, wurde von Version zu Version konsequent verschlimmbessert. Trauriger Tiefpunkt ist Siedler 6 von 2007. Es ist dem Spiel so ergangen wie manchem zweitklassigem Film: Know-How, Geld und Zeit sind offenbar ausschließlich in die optische Gestaltung geflossen. Gleichzeitig hat man jedes Alleinstellungsmerkmal der Klassiker aufgegeben. Der unverwechselbare Charakter ist verloren, das Spiel ist von X-beliebigen Aufbauspielen nur noch darin zu unterscheiden, dass die Komplexität der Wirtschaftskreisläufe weit langweiliger ist. Kurz gesagt: es eine Blondine - schön anzuschauen, aber man kann nichts mit ihr anfangen.

Flag, An american biography

2007-11-12T13:17:00.000-08:00

Es gibt eine Geschichtsschreibung, die hervorhebt, wie Geschichte von einzelnen (meist "großen") Menschen gemacht wird, anekdotenreich, voller Details und Datumsangaben.
Und dann gibt es eine Geschichtsschreibung, die Zeittendenzen, tiefere Strukturen, wirtschaftliche, soziologische und politische Zusammenhänge analysiert. Ich bevorzuge letztere. Marc Leepson offensichtlich erstere.
So erfahren wir zum Beispiel, dass die Vermont-Boys (?) am nebligen Morgen des 26.Januar 1865 (?) eine Flagge mit einer leicht anderen Anordnung von Sternen in die Schlacht von Barton Oaks (?) führten, oder dass 1951 (?) der Collegestudent James Smith (?) eine Flagge mit 50 Sternen auf der Nähmaschine seiner alten Mutter nähte, obwohl zu der Zeit erst 48 vorgesehen war. Dafür wurde er später vom Präsidenten geehrt und durfte bei einer - na was - Flaggenparade auf dem Broadway (?) neben ihm stehen. Solch wichtiger Informationen sind viele. Die Fragezeichen deuten an, dass ich alle Details schon wieder vergessen habe. Wer jedoch solche Geschichtchen zwecks leichterUnterhaltung lesen mag, dem tut sich hier eine wahre Fundgrube auf.

Wir erfahren auch, dass die Flaggenbegeisterung in Kriegszeiten stets enormen Aufschwung nahm (na so was), dass vor allem konservative Kreise und Veteranenorganisationen einen quasi-religiösen Flaggenkult treiben und immer wieder großen Einfluss auf die Gesetzgebung erlangen. So muss z.B. die amerikanische Flagge in den USA immer höher hängen als andere Flaggen, obwohl das in Friedenszeiten international nicht nur verpönt, sondern per Uno-Statut anders geregelt ist. Das erinnert micht schon sehr an die verbotene erste Strophe der deutschen Nationalhymne.

Der Autor ist der Meinung, dass alle dieses Buch gelesen haben müssen, insbesondere auch die, die amerikanische Flaggen verbrennen. Wieso? Meint er wirklich, dass man davon Abstand nähme, wenn man deren Geschichte kennte? Wer die interventionistische, wirtschaftsimperialistische Außenpolitik der USA kennt, der weiß, dass die Angesprochenen viele gute Gründe für ihre empörten symbolischen Aktionen haben. Diese Gründe werden durch das hier vermittelte Wissen nicht abgemildert.

Schön finde ich auch die vielen Zitate, die uns mit patriotischer Rhetorik erquicken:

"From the mountains of Kentucky to the shores of California to the Sea of Tranquillity on the Moon, our pioneers carried our flag before them, a symbol of the indomitable spirit of a free people. And let us never forget that in honoring our flag, we honor the American men und women who have courageously for it over the last 200 years - patriot who set an ideal above any consideration of self and who suffered for it the greatest hardships. Our flag flies today because of their sacrifice."
Ronald Reagan

Dazu liese sich vieles sagen und ich wünschte mir die klare, ruhige, umfassende Darstellungsweise eines Richard Dawkins, der all das mal zerpflückt. Man mag zwar denken "Wozu das - ist doch nicht ernst zu nehmen. Bloßes Politikergeschwätz" - aber das denkt man ja auch über christliche Inhalte und doch gibt es darum heutzutage heiße Debatten, einfach weil es die USA sind, in denen dieses Gedankengut großen Einfluss hat und nicht Surinam.

Ratatouille

2007-11-11T11:23:00.000-08:00

Die kleine Ratte, die aus der Art schlägt und es nach vielen Schwierigkeiten schafft, sich mit Hilfe ihres Talents gegen ihre Herkunft, ihren Clan, Big Daddy und die Ablehnung der Menschen durchzusetzen und zu ihrer wahren Berufung findet. Meisterkoch!

Die Story ist zwar wirklich gut, die Charaktere überzeugend, das Tempo hoch, die Dialoge stimmig - doch mehr als all das haben mich die unglaublich authentischen (Zeichentrick!!)-Stimmungsbilder Pariser Straßen, Plätze und Wohnungen mit der zugehörigen Musik in ihren Bann gezogen. Eine Liebeserklärung an Frankreich!

Access Tipps & Techniken

2007-11-09T09:59:00.001-08:00

Mein erstes und sicherlich letztes Tech-Tipp Buch von O´Reilly. Aber ich darf nicht meckern. Schließlich habe ich es persönlich zur Kasse getragen und den Preis berappt. Und das kam so:
Ich wollte Access lernen, weil ich es für die Arbeit gut gebrauchen kann. Die üblichen Bücher sind ja immer recht dick, dabei an den banalen Stellen nervenaufreibend kleinschrittig, an den wirklich wichtigen Stellen zu knapp und didaktisch immer schlecht - richtig erklärt wird nix. Es geht immer nur nach dem Muster: "Klicken Sie erst hier, dann da, dann da, dann da, dann da...", ohne dass man weiß, worauf die eigentlich hinaus wollen.
Letztlich habe ich mir dann alles Entscheidende selbst beigebracht und bin darüber in eine Art Rausch geraten, was man mit Access nicht alles Tolles machen kann. In dieser Phase stieß ich auf O´Reilly, fand auf Anhieb drei weiterführende, gut erklärte, schicke Tricks - Fingerschleck - haben wollen!!!
Zuhause wurde mir dann klar, dass die drei Tipps die einzigen Dinge waren, mit denen ich was anfangen konnte. Die restlichen Sachen sind extrem schwer umzusetzen bzw. bestehen darin, dass man sehr umfangreichen Programmcode abtippen (!) müsste. Hier war ein ausgebuffter Programmierer am Werk, der sich leider so ausdrückt, als sei er auf einem Programmierertreffen und spräche zu seinesgleichen. Man versteht nur Bahnhof. Wie bei so vielen PC- und Technik-Sachbüchern gibt es zwischen viel-zu-einfach und viel-zu-schwer eine große, bedauerliche Lücke.

Geheime Melodie

2007-11-07T10:29:00.001-08:00

Spionagefilme und -bücher gibt es wie Sand am Meer - sie sind alle nicht mein Fall. Immer diese Finsterlinge mit ihren verworrenen Plots. Doch plötzlich habe ich mir den ersten John le Carré meines Lebens gekauft und das kam so: zunächst hat mich das Zebra angesprochen (wegen unseres Busses) und dann zog mich der Stil schon auf der ersten Seite in seinen Bann. Er war so ganz anders, als erwartet. Leicht und -ja- literarisch! Er hat mich an die Mitternachtskinder Salman Rushdies und Mein Herz so weiß von Javier Marias erinnert - und damit gleich an zwei Bücher meines persönlichen Kanons!
Man sagt, seit der kalte Krieg vorbei ist, sei John le Carré nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Das mag gut sein, ist aber als Glücksfall zu betrachten, denn dadurch probiert er (wie man hört) neue Wege aus. Keine "typischen" Spione mehr, die aus der Kälte kommen!
Auf den ersten fünfzig Seiten lernen wir einen Ich-Erzähler kennen, indem er über sich selbst plaudert, seine Herkunft (Kongo), sein Beruf (Konferenzdolmetscher), seine Ehe und sein britisches Mittelklasse-Milieu. Das macht so viel Spaß, dass es einfach immer so weiter gehen könnte. Er ist ein gutmütiger, sensibler Kerl mit starkem Wunsch nach Assimilation und solidem bürgerlichem Leben. Aufgrund seiner Sprachkenntnisse wird er überall sehr angefragt, unter anderem - wie könnte es anders sein - gelegentlich vom britischen Geheimdienst. Als er nun einmal auf einer Geheimkonferenz an geheimem Ort dolmetschen soll, geht er nicht Böses ahnend, gut gelaunt und recht naiv an die Sache ran. Immer blickt man durch seine Augen, immer hört seine Interpretationen des Geschehens.
Als Leser ist man zwar genau so ahnungslos wie er, allerdings nicht so naiv. Während die Situation für ihn noch harmlos ist, schöpft man als Leser bereits Verdacht. Während er anfängt, Verdacht zu schöpfen, stehen einem als Leser bereits die Nackenhaare zu Berge. Während man als Leser die hässliche Wahrheit schon in klare Worte fasst, bagatellisiert und beschönigt er noch alles. Er will doch unbedingt an das Gute glauben und hat so gar nichts von diesen welterfahrenen, zynischen Klischee-Spionagetypen. Das macht ihn sehr sympatisch. Als die ungeschminkte Wahrheit trotz allerseitiger Beschönigungen auch für ihn nicht mehr zu übersehen ist, bleibt sein Erzählton leicht und "positiv". Dadurch wird alles Folgende - und die Geschichte schlägt bis zum bitteren Ende noch einige Haken - in Ironie und Sarkasmus getaucht. Wirkungsvoll!

Die Abenteuer der braven Soldaten Schwejk

2007-11-05T13:18:00.001-08:00

Nu, das is a Frejd! Der liebe Fritz Muliar knödelt uns mit seine bömische Tön wos sein die Ohren voll. Die guade alde Zejt, als Oma uns noch Dampfbuchteln und Palatischinken gemacht hat und sonntags die Blasmusik spielte.
Aber auch ohne diese persönlichen Erinnerungen gehört Schwejk für mich zu den zentralen Figuren der Literautur.
Erwähnt sei an dieser Stelle, dass die CD nur die ersten Kapitel des Buches enthält, bis er seinen Oberst - wie heißt er noch - kennenlernt. Trotzdem bekommt man hier Schwejks ganze Seele. Da braucht es gar nicht das ganze Buch.

"Melde gehorsamst - ich bin ein Esel!"

Der diskrete Mr. Flint

2007-10-30T12:47:00.000-07:00

Nach seinem ersten Rebus Roman hat sich Ian Rankin an einem Antitypus zu John Rebus vesucht. Er ist nicht bei der Polizei, sondern beim Geheimdienst. Auch spielt der Roman in London nicht in Edinburgh. Mit Hilfe dieser kleinen Verfremdungen kann man als treuer Rebus Leser umso deutlicher das Typische an Rankins Romanen erkennen. Seine Typen leben in einer harten Welt, sind recht einsam, den Kollegen kann man nicht trauen, jeder kämpft gegen jeden. Auch der Aufbau ist bekannt: eine kleine nicht erklärliche Eingangsepisode fällt irgendwann recht spät im Buch an ihren Platz. Der Held tappt lange im Dunkeln. Lose Enden sammeln sich ungeordnet an. Die Plots sind nicht so aufgebaut, dass man als Mitdenker genug Hinweise bekäme, um den Fall sportlich vor dem Showdown zu lösen. Man braucht Rankin, der Schritt für Schritt alle Fäden in einem sich beschleunigenden Finale zusammenfriemelt. Es geht hier weniger um Denksport und Hobbykriminalistik als vielmehr um klare Menschenbeobachtung, atmosphärische Dichte und viele Groschen, die einer nach dem anderen - immer schön langsam fallen. Bis zur letzten Seite!
Der diskrete Mr. Flint ist absolut empfehlenswert. Kein unbekannter Vorläufer aus der Zeit, als Rankin noch seinen Stil suchte (wie ich befürchtet hatte), sondern ein Goldstück. Übrigens überwiegen bei Flint und Rebus letztlich doch die Gemeinsamkeiten. Kein Wunder, dass sich Rankin dann auf Rebus festgelegt hat.

Elementarteilchen

2007-10-22T11:53:00.000-07:00

Houellebecq´s Buch beginnt als Entwicklungsroman. Das Leben zweier Halbbrüder von der frühen Kindheit bis etwa ins Alter Ende vierzig. Beide sind emotional ziemlich gestörte Einzelgänger. Der eine durchlebt im Internat die Hölle à la Winston Churchill, der andere lebt fast autistisch vor sich hin.
Dieser Teil des Buches ist sprachlich und atmosphärisch packend. Es ist Houellebecqs einzigartiger Stil, der das Buch zu Erlebnis macht.
Leider dreht sich ab spätestens der Hälfte des Buches alles um die Tatsache, dass der eine Bruder aufgrund seiner Kontaktschwierigkeiten keine Frauen kennenlernt, was das Denken-an und Suchen-nach Sex zum einzigen Lebensinhalt werden lässt. Genial beschrieben ist sein Aufenthalt in einem esoterischen Selbstfindungscamp. Mit den Inhalten hat er so gar nichts am Hut und die Anwesenden werden extrem sachlich taxiert. Tolle Typenbeschreibungen. Dann aber dehnt und wiederholt er das Sexthema so penetrant, dass mir das Weiterlesen schier unerträglich wurde.

Was die Kritik über Houellebecq sagt, kann ich ebenfalls nicht teilen. Dass er einen Fin de siecle Roman geschrieben habe, der das allgemeine, morbide Lebensgefühl in den westlichen Konsumgesellschaften mit ihrer individuellen Vereinsamung beschreibe. Klar gibt es solche Menschen und Probleme. Wie bei jedem guten Schriftsteller habe ich mich auch teilweise wiedererkannt. Aber diese beiden als Allegorie auf die Gegenwart finde ich dann doch maßlos übertrieben. Auch die Vergleiche mit Satre und Camus erscheinen mir nicht zutreffend. Gut, alles ist durchdrungen von einer leeren, hoffnungslosen, depressiven, einsamen Stimmung. Und alles erscheint den beiden Brüdern letztlich irgendwie banal und schmutzig. Aber nein - schlechte Vergleiche! Lobhudelei auf Buchrücken.

Hier eine Leseprobe:

"Das Fernsehn interessierte ihn weniger. Er verfolgte jedoch mit klopfendem Herzen die wöchentliche Sendung Das Leben der Tiere. Die Gazellen und die Damhirsche, anmutige Säugetiere, verbrachten ihre Tage in Angst und Schrecken. Die Löwen und die Panther lebten in einem Zustand stumpfsinniger Lethargie, der durch momentane Ausbrüche von Grausamkeit unterbrochen wurde. Sie töteten, zerfleischten und verschlangen die schwächsten Tiere, die alt oder krank waren; dann verfielen sie wieder in einen Dämmerzustand, der nur durch die Angriffe der Parasiten belebt wurde, die sie von innen verschlangen. Manche Parasiten wurden selbst von noch kleineren Parasiten angegriffen; und letztere waren ihrerseits ein fruchtbarer Nährboden für die Viren. Die Echsen und Schlange glitten zwischen den Bäumen hindurch und bohrten ihre Giftzähne in Vögel und Säugetiere; es sei denn, sie wurden gerade vom Schnabel eines Raubvogels zerstückelt. Claude Dargets dümmliche , theatralische Stimme kommentierte diese furchtbaren Bilder mit einem Ausdruck nicht zu rechtfertigender Bewunderung. (...) Im ganzen gesehen war die ungezähmte Natur nichts anderes als eine ekelhafte Schweinerei; im ganzen gesehen rechtfertigte die ungezähmte Natur eine totale Zerstörung, einen universellen Holocaust - und die Aufgabe des Menschen auf der Erde bestand vermutlich darin, diesen Holocaust herbeizuführen."

Wie man hört, hat Houellebecq in seinem ersten Buch "Ausweitung der Kampfzone" noch mehr über gesellschaftliche Zustände geschrieben, während der Elementarteilchennachfolger sich ausschließlich um persönliche Verhaltensstörung und Sextourismus dreht. Wohl wieder eine Allegorie darauf, dass man heutzutage alles billig kaufen muss, weil es keine normalen menschlichen Beziehungen mehr gibt, und dabei auch noch die dritte Welt ausnutzt.
Bemüht er sich hier nicht ein bischen zu verkrampft, ein "Skandalautor" zu bleiben, von dem man spricht (und den man kauft)?

In meinem kleinen Land

2007-10-17T23:11:00.000-07:00

In meiner Schulzeit war ich fassungslos über die deprimierende Wochenendbeschäftigung der Eltern meiner damaligen Freundin. Sie schwangen sich in Auto und fuhren in wechselnde deutsche Städte, "um sich da mal umzusehen" (inklusive Übernachtung und Besichtigungen oder was man sonst so machen kann). Mittlerweile ist genau das zu einer meiner eigenen bevorzugten Wochenendbeschäftigungen geworden und siehe - es ist sehr unterhaltsam. Die Städte sind so unterschiedlich und auch wieder gleich. Es gibt viel zu entdecken und das Unterwegs-Sein an sich ist mir angenehm.

Mit viel Vergnügen habe ich daher Jan Weilers Büchlein "In meinem kleinen Land" gelesen, in dem er viele kurze, extrem subjektive Skizzen deutscher Groß-, Klein- und Kleinststädte aneinanderreiht, in die ihn eine neunmonatigen Lesereise durch Deutschland geführt hat. Keine große Literatur, aber gut beobachtet und kurzweilig. Ein Reisetagbuch über Gelsenkirchen, Brake, Ulm, Hamburg, Fulda, Gilching, Mönchengladbach, Iserlohn und viele viele andere Stätten deutschen Seins.

Doch Achtung: man kann dieses Buch nicht einfach runterlesen. Genausowenig, wie man es nicht aushalten könnte, ständig irgendwelche Orte abzuklappern. Ab und zu mal einen Bonbon - dann schmeckt es.

Gelesen hat er übrigens aus seinem höchstvergnüglichen Buch "Maria, ihm schmeckt´s nicht". Seine Erfahrungen als Deutscher mit der Familie seiner italienischen Ehefrau. Liebevoll und pointiert!

Kultstatus bei meiner Mutter - und das will was heißen!

Der blinde Uhrmacher

2007-10-12T05:57:00.000-07:00

Im "blinden Uhrmacher" erklärt Dawkins viele scheinbar unplausible Aspekte der Evolutionstheorie, indem er sich mit William Paleys klassischem Argument aus dem 17.Jahrhundert auseinandersetzt: "Wenn jemand eine Uhr auf einer Wiese findet, wird er nicht denken, diese sei zufällig entstanden, sondern kann aus der Uhr, ihrem komplizierten Aufbau und dem perfekten Zusammenspiel all ihrer Teil darauf schließen, dass es einen Uhrmacher geben muss."
Ja es gibt ihn, aber es ist nicht Gott, sondern die Natur selbst. Sie ist der "blinde Uhrmacher" - blind deshalb, weil sie keine gezielten Pläne, wie menschliche Ingenieure verfolgt. Durch die Mechanismen von Mutationen und Auslese über geologisch lange Zeiträume hinweg hat sie durch ganz einfache Prinzipien komplexeste Dinge erschaffen und zwar weit komplexer als Paley es sich seinerzeit hat träumen lassen.
Dawkins schriftstellerische Kunst besteht darin, diesen hier so trocken resümierten Sachverhalt, nicht nur verständlich zu machen, sondern uns anhand packender Beispiele in ehrfürchtiges Staunen über die Wunder der Natur zu versetzen.
Über die Evolutionstheorie hatte ich bereits ein recht solides "Allgemeinwissen" und scheute vor Sachbuchlektüre über bereits Bekanntes zurück. Doch das Buch ist unterhaltsam und gut lesbar.

PS: Für meinen Geschmack um zwei bis drei Kapitel zu lang. Da merkt man den systematischen Wissenschaftler, der jeden Gedankengang zu Ende bringt. Aber man muss ja nicht bis zu Ende lesen ;-)

Mein Amerika

2007-10-11T12:54:00.000-07:00

Bill Bryson hat bereits zahlreiche gute-Laune-Bücher in einem unverwechselbar locker plaudernden, heiteren Stil geschrieben. Sein häufigstes Stilmittel sind charmate bis groteske Übertreibungen, die mich an Ephraim Kishon erinnern und von denen ich nicht genug bekommen kann. Drum hab ich nahezu alle seine Bücher verschlungen.

In seinem bislang letzten Werk beschreibt er seine Kindheit in den USA der fünfziger und frühen sechziger Jahren, genauer im öden, ländlichen Iowa, in der Mitte des mittleren Westens.
Alles, was ich kürzlich bei meinen beiden ersten USA-Besuchen in der texanischen Provinz an amerikanischer Alltagskultur kennengelernt habe, scheint in den fünfziger und frühen sechziger Jahren entstanden und bloß graduell weiterentwickelt worden zu sein. Die Fünfziger waren das "goldene Zeitalter" Amerikas. Ein im Vergleich zum damaligen Europa ein unvorstellbar reiches und fortschrittliches Land.
In ironisch-kritisch-liebevollem Ton beschreibt Bryson alle guten und weniger guten Phänomene jener Zeit durch eine scheinbar naive, begeisterte Brille des kindlichen Rabauken: die erste Rolltreppe im Kaufhaus, das aufkommende Fernsehen, die totale Umstellung auf das Auto, den frühen Kalten Krieg, den Rassismus, aberwitzigen Fortschrittsglauben, Kommunistenhatz, unkritischem Einsatz von DDT in Wohngebieten zur Mückenbekämpfung und vieles andere.

Eine Tour de Force. Obwohl er alle großen Themen der Zeit anschneidet, bleibt es ein sehr persönliches, warmes Buch über seine Familie und Freude voll detaillierter Alltagsbegebenheiten. Sehr schön finde ich auch das Ende im Stile eines Entwicklungsromanes. Im Erwachsenwerden wandelt sich seine begeisterte Kinheitssicht in kritische Wahrnehmung des american way of life. Als Leser begrüsst man zwar die adäquatere Wahrnehmung der Welt, fühlt aber auch den schmerzlichen Verlust des Kindheitsparadieses.

Planet Erde

2007-09-14T07:41:00.000-07:00

Die Wüste lebt (1953)

Serengeti darf nicht sterben (1959)

Panamericana - Traumstraße der Welt (1961) [auch mal hier klicken]

Das waren die Natur- und Tiefilmklassiker meiner Kindheit. Danach kamen hunderte, wahrscheinlich tausende weniger gute Nachahmer, die ich so lange angeschaut habe, bis ich das ganz Genre komplett leid war.

Nach vielen Jahren der Abstinenz habe ich mit "Planet Erde" den Film entdeckt, der für mich emotional an die alten Zeiten anknüpfen kann. Ein ästhetischer, großer, ruhiger Film. Wer für dieses Genre nicht völlig verloren ist, sollte sich die erste dieser Doppel-DVD nicht entgehen lassen. (Die zweite fällt leider deutlich ab.)

_________________________________________________________________________

"Nach seiner weltweit viel beachteten und mehrfach ausgezeichneten Reihe "Blue Planet", die in der ARD erfolgreich als "Unser blauer Planet" ausgestrahlt wurde, zeigt Alastair Fothergill (BBC) nun die großen Lebensräume der Erde. Die Filme sprengen alle bisherigen Grenzen der Naturdokumentation. Die zeigen unsere Welt, wie sie nie zuvor zu sehen war – von den großen Flüssen und beeindruckenden Schluchten, über mächtige Berge und geheimnisvolle Höhlen, bis hin zu riesigen Wüsten und weiten Feuchtgebieten.
"Wenn unsere Bilder keine Rembrandt-Qualität haben", erläutert BBC-Produzent Huw Cordey, "sollen sie auch nicht Teil unseres Films werden". Ein schönes Motto, doch besondere Bilder kosten besonders viel Geld, und so wurde "Planet Erde" die aufwändigste Tier- und Naturfilm-Produktion aller Zeiten aus dem Hause der BBC.

Fünf Jahre lang wurde gedreht, 16 Millionen Pfund kosteten die elf Filme, 40 Kamerateams fingen mit zum Teil atemberaubender neuer Technik 10.000 Stunden Material an über 200 Schauplätzen ein: Der Weiße Hai in extremer Zeitlupe auf Robbenjagd, Unterwasserbilder von schwimmenden Elefantenherden oder fast schon surreal schöne Tänze von Paradiesvögeln - die Opulenz der ohne digitale Tricktechnik auskommenden BBC-Bilder ist wahrlich atemberaubend. Neue Filmtechniken, unbekanntes Tierverhalten, unbekannte Drehorte.

______________________________________________________________________

The Real Life of Angel Deverell

2007-09-04T13:38:00.001-07:00

Erzählung des Lebens einer Autorin von Kitschromanen Ende des 19.Jahrhunderts in England. Sie entkommt materiell und geistig ärmlichen Verhältnissen. Als neureiche Starautorin, die den schwülstigen Stil der Zeit perfekt befriedigt, stilisiert sie ihr eigenes Leben zum Kitschroman.

Der Film schildert, wie es dazu kommen konnte und welches Ende es nimmt: Um als phantasiebegabtes Kind die schlimmen Verhältnissen zu ertragen, hat sie sich mit extremer Energie in eine kitsch-romantische Traumwelt hineingesponnen, die sie völlig beherrscht, in der sie alle Rollen innehat. Gerade dies ermöglicht ihr eine Karriere als erfolgreiche Romanautorin, was wiederum dazu beiträgt, dass sie dieser Traumwelt nicht entkommen kann. Sie muss nicht lernen, sich auf andere Menschen einlassen. Durch den Rummel um ihre Person und zahllose Bewunderer wird sie immer nur bestärkt, nie gibt es wesentliche Impulse zum Wachstum, zur Veränderung, zum Erwachsenwerden. Diese soziale Behinderung wird beklemmend in Bilder gesetzt. Das ist die Stärke des Films und der Grund, ihn zu empfehlen.

Wer wird ihr Ehemann? Natürlich der, der ihr als einziger widerspricht. Schön wird herausgearbeitet, wie sich die Beziehung von anfänglich prickelnder Spannung über viele Zwischenstufen bis zur wahrhaft dramatischen Krise auswächst. Am Ende kann nicht einmal der ausbrechende Weltkrieg mit seinen heftigen Erschütterungen und Emotionen bis zu ihr durchdringen. Sie haftet weiter in ihrer kleinen Ich-Welt, kann die Beweggründe, Reaktionen und Gefühle anderer Menschen, kann die Veränderungen um sie herum nicht verstehen und nicht auf sie reagieren. Noch nie hatte ich mit einer so furchtbaren Egozentrikerin so viel Mitleid.
Der Film erinnert an das Leben manch späterer Hollywoodstars, die in goldenen Käfigen ein irreales Leben führten und den Kontakt zur Welt verloren - nur dass Angel den Kontakt als Überlebensstrategie schon als Kind aufgegeben hat.

Deutscher Titel: "Angel - ein Leben wie im Traum" (wie im Alptraum!)

Eine unbequeme Wahrheit

2007-08-27T09:48:00.000-07:00

Wenn die Leute sich vom Arzt behandeln lassen, wünschen sie sich den besten Spezialisten. Wenn sie sich ein Haus bauen lassen, bestehen sie auf einen Top-Architekten. Wenn sie vor Gericht ziehen, suchen sie den Star-Anwalt. Die Besten sind immer gerade gut genug!
Wenn es aber darum geht, einen Politiker zu wählen - jemand der das Schicksal des Landes bestimmt und das Wohlergehen von Millionen beeinflusst, soll es bitte schön ein Typ wie Du und ich sein. Einer der so tickt, wie wir, spricht wie wir - jemand der uns verstehen.

Diese unbequeme Wahrheit hat Al Gore erkannt und in seinem Film über die anrollende Klimakatastrophe konsequent genutzt.

Man ist verblüfft über das Alter der vorgetragenen Fakten und die Einfachheit der Darstellung. Jeder, der sich auch nur einigermaßen für Umweltfragen interessiert, wird hier nichts entdecken, was er nicht schon seit 10-20 Jahren kennt.
Wer sich - wie ich - immer gefragt hat, warum sich die Menschen von all den schrecklichen, oft publizierten Fakten der Umweltzerstörung usw. nicht berühren liesen und wenigstens minimale Verhaltensänderungen zeigten, bekommt hier die Antwort:

Sie haben darauf gewartet, dass einer der ihren zu Ihnen kommt, um die nötigen Fakten unterhaltsam zu präsentieren. Er soll persönlich vorbeikommen und die Hand schütteln. Wir möchte in kleinem Kreis bequem im Sessel sitzen und er bringt uns zum Lachen. Natürlich darf er kein Kasper sein, aber auch keinesfalls so streng gucken wie ein Wissenschaftler. Er soll fest im Establishment verankert sein, einen 1a Anzug tragen, konservativ frisiert sein und so reden wir wir: langsam, bildhaft, bodenständig. Im Vortrag muss er möglichst viele private Dinge aus seinem Familienleben einflechten; Kinder, Gartenparty, Schicksalsschläge. Je mehr Anekdoten desto besser. Und hinter jeder Grafik steht ein sympathischer Wissenschaftler, der mit dem Vortragenden persönlich befreundet ist. Zum Event gehört es auch, dass alles wunderschön multimedial aufbereitet ist und der Anstieg der bösen Werte in der Grafik buchstäblich durch die Decke schlägt. Die Werte sind so schlimm hoch, dass der nette Staatsmann von nebenan mit einer Hebebühne bis zur Saaldecke hochfahren muss, um persönlich seinen Finger auf die Linie zu legen.

Ja - so sind wir. Was für eine unbequeme Wahrheit...

John Rebus

2007-08-26T22:26:00.000-07:00

Die Menschen, denen ich begegne, lassen sich nicht unter der Dusche abwaschen, nicht mit Alkohol wegbrennen und nicht durch der Wohnungstür aussperren. Sie nisten in meinem Gehirn und wandern durch meine Träume. Zyniker, Ausgebrannte, Dumme. Alle gegen alle. Immerwährendes Gerangel, Konkurrenz und Misstrauen. Kollegen hauen sich bei der Dienstplanung übers Ohr, süchtige Pfleger stehlen Medikamente, gleichgültige Karriereärzte sorgen sich ausschließlich um ihre Publikationen, unzufriedene Schwestern lassen ihren Frust an Patienten aus. Freundschaft ist rar, gute Vorgesetzte wurden noch nicht gesichtet. Reibereien, Machtkämpfe, hässliche Umgebung. Der wichtigste Tröster ist der allgegenwärtige Becher Kaffee.
Bei Rebus ist es genau so, nur noch schäbiger. Detective Inspector bei der Edinburgher Mordkommission. Hässliche Umgebung, hässliche soziale Verhältnisse, hässliches Wetter. Er steigt nicht auf, gilt als unangepasst und sperrig. Macht seinen Job zwischen rassistischen Kollegen, sensationsgeiler Presse, rücksichtsloser Oberschicht und menschlichen Wracks in den sozialen Gettos. Ich schlafe nicht angezogen mit Wiskey in der Hand im Sessel - aber ich lese meinen Rebus: schon den vierzehnten Band.

300

2007-08-24T13:41:00.000-07:00

"Wanderer, kommst Du nach Sparta, sag Du habest uns hier liegen sehen, wie es das Gesetz befahl..."

Verfilmung des legendären Abwehrkampfes der Griechen gegen die Perser am Engpass der Thermopylen im Jahre 480 v. Chr. Ganz in antiker Manier wurde die Zahl der angreifenden Perser in die Millionen erhöht.
Während die sonstigen Griechen angesichts der Übermacht weichen, halten 300 Spartaner unter König Leonidas der Übermacht stand, bis sie schließlich durch Verrat untergehen. Diese Heldentat gibt den Griechen neuen Mut, so dass sie ein Jahr später - vereinigt - die Perser unter Großkönig Xerxes endgültig zurückschlagen.

Der Film zeigt viele Kampfszenen und wird daher oft mit billigen Hack- und Metzelstreifen gleichgesetzt, für die ich nichts übrig habe.
Mich haben Stil und Bildästhetik beeindruckend. Hier wird ein Mythos verfilmt, eine Parabel, eine Ur-Erzählung. Farben, Kameraeinstellungen, Kostüme, Erzählweise (mit einer Stimme aus dem Off)- alles weist in mythische Ferne. Es geht um Helden, um Archetypen, um Gut und Böse. Der Film schwelgt in oppulenten Bildern. Es ist ein Rausch des Sehens und der stilisierten Ästhetik. Der Film versetzt das Blut in Wallung und treibt einem rote Schleier vor den Augen.

Die gängigen Trailer vermitteln leider nicht das Feeling des Films.

Die Harry Potter Erzählungen

2007-08-24T03:42:00.000-07:00

Mit den sieben Harry Potter Bänden hat Joanne K. Rowling einen stilbildenden Klassiker geschrieben. Sie hat ein völlig eigene Welt entworfen, die man vorher so noch nie gesehen hatte. Mit eigenen Charakteren, Gesetzen und eigener Geschichte, vergleichbar dem Herrn der Ringe.

Ich habe es viele Jahre für unmöglich gehalten, dass der innerste Kern meiner geliebten Kinder- und Jugendbücher, von der kleinen Hexe, über Urmel aus dem Eis, Jim Knopf und Lukas der Lokomotivführer bis hin zur schwarzen Sieben, Krabat und einigen anderen, jemals eine Erweiterung erfahren könnte. Dazu war die Jugendlektüre zu intensiv und heilig. Und doch haben es zwei Werke geschafft: Der Herr der Ringe und Harry Potter.
Genau wie in Tolkiens Fall wird in ihrem Kielwasser eine Legion zweitklassiger Schreiberlinge segeln. Eine Flut von Büchern, Comics, Filmen, Brett- und Computerspielen - das ganze Programm. Es bleibt zu hoffen, dass sie nicht selber mitmacht, sondern ihr bisheriges Werk als Solitär unangetastet lässt.

Aktuelle Gerüchte sagen, dass die Ehefrau von Ian Rankin sie krimischreibend in einem Edinburgher Café entdeckt haben soll. Das wäre gut...

Harry Potter - letzter Band

2007-08-24T02:15:00.000-07:00

Erleichterung und Dankbarkeit!

Der qualitative Einbruch beim vorletzten Band war genau das, was ich als Harry Potter Fan immer befürchtet hatte. Nach dem Genuss der ersten Bände mit ihrer stetigen Steigerung, hatte ich schon für den fünften Band arge Befürchtungen. Kann K. Rowling ihren Stil durchhalten und immer neue, gute Plots entwerfen? Muss es nicht irgendwann bergab gehen? Das Gesamtwerk wäre beschädigt. Doch dann kam der grandiose fünfte Band - der bislang dickste und beste.

Im siebten und letzten hat sie das ängstlich erhoffte Kunststück vollbracht!

Die Scharte vom sechsten ausgewetzt, eine erneute, deutliche Steigerung, alle Elemente, die man so liebt vorhanden, alle losen Fäden aufgenommen, alle Geheimnisse gelöst und ein unglaublich furioses Ende. Puh! Dem letzten Satz des Buches stimme ich aus vollem Herzen zu. Er ist für mich das Resumee des Gesamtwerkes: "All was well"

Im Lande des Mahdi 3 ("Im Sudan")

2007-08-06T09:04:00.000-07:00

Wegen des schönen Titelbildes habe ich mir den letzten Band der Trilogie aus Versehen zuerst gekauft. "So geht das aber nicht! Wie fängt die Geschichte denn an?"
So kam es, dass ich gleich drei Karl-May Bände hintereinander gelesen habe.

Nach 1500 Seiten kann ich folgende Inhalte resümieren:
20x heimlich anschleichen und die Planungen der Gegner ausspionieren
20x den Gegnern eine Falle stellen und sie ohne einen Schuss gefangen nehmen
20x genaue Ortsbeschreibungen, die 1:1 für die Freilichtbühne übernommen werden können
20x aus dem Gebüsch einen Schlag mit dem Gewehrkolben bekommen und in Gefangenschaft geraten
20x in Gefangenschaft optimistisch bleiben und im letzten Moment die Fesseln durchschneiden
20x darstellen, wie sehr der Islam dem Christentum unterlegen ist
20x Gnade vor Recht ergehen lassen, ohne dass die undankbaren Schufte dadurch Buße tun
20x mit Folter bedroht werden, ohne Angst zu zeigen
20x werden die gefangenen Ganoven nicht selbst bestraft, sondern den Behörden übergeben
2000x werden von Kara Ben Nemsi Effendi dumme Ansichten korrigiert
2000x behält Kara Ben Nemsi Effendi Recht

Mit anderen Worten: es ist unglaublich monoton. Keine neuen Ideen, kein Schwung, kein gar nichts. Die Hälfte des Buches spielt übrigens gar nicht im Sudan, sondern ist eine Rückblende in frühere Bücher. Wir erleben Kara Ben Nemsi Effendi im wilden Kurdistan mit seinem edlen Pferd "Rih" und seinem "kleinen, drolligen" Begleiter Hadschi Halef Omar...
Dieser Ausflug beseitigt letzten Rest von Zweifeln: alle Bücher sind absolut identisch aufgebaut. Immer ist z.B. der Bösewicht ein Anführer einer Rotte von mindestens 30 Schurken (Sklavenhändler, Banditen...), immer soll jemand den wilden Tieren zum Fraß vorgeworfen werden (Krokodile, Bären...) usw.

Wenn ich es mir Recht überlege, sind Karl-May Bücher weniger Abenteuerbücher, als vielmehr Krimis: immer werden Kriminelle überführt, immer treffen wir den selben Kommissar - die Story ist gar nicht so wichtig, wenn wir nur den Kommissar lieben...

Im Lande des Mahdi 2 ("Der Mahdi")

2007-08-02T08:35:00.000-07:00

Wie angenehm es doch ist, sich mit einem Protagonisten zu identifizieren, der allen anderen körperlich, geistig und moralisch weit überlegen ist. Sicher und gut gelaunt reist man durch wilde Gegenden voller Krokodile und Mumien, kommt an die exotischsten Orte und ist Herr jeder Situation. Balsam für die geschundene Seele!

Wer jedoch denkt, dass "Der Mahdi" vom Mahdi handelt, irrt. Das Titelbild stellt den Sklavenjäger Ibn Asl dar, den man aus "Menschenjäger" kennt. Die ganze Geschichte ist eine einzige Fortsetzung des letzten Bandes. Dennoch taucht der historische Mahdi, Muhammed Achmed, als Nebenfigur im Buch auf, bevor er berühmt wird und Khartum erobert. Er tritt als wirrer Fanatiker ohne Anhänger auf den Plan, dem wir zweimal das Leben retten, indem wir einen riesenhaften Löwen mit einem Meisterschuss erlegen und ihn später vor dem Verschmachten bewahren, obwohl er so undankbar, feige und hinterhältig war. Berühmt wird er erst außerhalb des Buchs - zu sehen im Film Khartoum (1965). Vorher sagt Kara Ben Nemsi Effendi ihm aber seitenlang mal richtig die Meinung über seinen Glauben.

Auch im Mahdi geht es vor allem um häufiges Anschleichen und Lauschen, Spurenlesen, Kamelreiten und kunstvolle Hinterhalte, in denen Dutzende von Bösewichten ohne Blutvergießen gefangen werden. Erstaunlich ist, dass wir mit unserem Helden in Gefangenschaft geraten und man uns fast die Fingernägel zieht, wovor wir natürlich gar keine Angst haben, da wir selbst diese Situation beherrschen und genüßlich entfliehen. Schön, dass uns später noch ein paar Mal blanker Zufall zur Hilfe kommt, wir arme Sklaven befreien und eine tolle Zeit haben. Was will man mehr...

Im Lande des Mahdi 1 ("Menschenjäger")

2007-07-09T03:34:00.001-07:00

Nach 30 Jahren mal wieder einen Karl May in der Hand.
Ich liege im Bett, lese die ersten Seiten und versinke in der Phanatsiewelt meiner Kindheit. Wunderbar.

"Eine Segelfahrt auf dem Nil! Welches Erlebnis! Man hat el Kahira, die Pforte des Ostens hinter sich und strebt dem Süden zu. (...) Jetzt kann man mit dem Zug von Kairo nach Siut fahren; aber eine pfeifende Lokomotive am Nil, eine hässliche Rauchwolke in der herrlichen Luft des heiligen Stroms, das will mir wie eine Entweihung scheinen. Ich ziehe das Deck eines Schiffes dem engen Bahnabteil vor. Da sitzt man auf seiner Matte oder auf einem Polster, die Pfeife in der Hand und den duftenden Kaffee vor sich. Der breite Strom dehnt sich wie ein See vor dem Blick, scheinbar grenzenlos. Das erregt die Einbildungskraft, die vorauseilt, dem Süden entgegen, um ihn sich mit riesigen Pflanzen und Tieren zu bevölkern."

Aber ach, oh weh! Aus den Winnetou-Erzählungen meiner Erinnerung bin ich edle Indianer gewöhnt. Old Shatterhand war ein bescheidener, freundlicher Mensch. Karl May bedeutete für mich immer Lex Barker und Pierre Brice. "Im Lande des Mahdi" hingegen begegnet mir Kara Ben Nemsi Effendi als unerträglicher Aufschneider. Jeder, der ihm begegnet oder ihn begleitet ist dumm oder albern oder moralisch verworfen; primitiv in den Absichten und leicht zu durchschauen. Kara Ben Nemsi Effendi kennt das Land stets besser als die Eingeborenen, spricht alle Sprachen perfekt, beherscht alle Künste und ist immer zur richtigen Zeit am richtigen Ort.

Das erinnert mich an Sherlock Holmes, bei dem auch immer alles perfekt zusammenläuft. Man kann immer gewiss sein, dass er jede noch so schwierige Nuss knackt. Auch an Dr.Doolittle kommt mir in den Sinn, der vor jeder Reise absurde Sachen zusammenpackte - für eine Grönlandexpedition eine Gieskanne, eine Klobrille und Rollschuhe - und im Laufe der Reise wurden exakt diese Dinge dringend benötigt.

Diese Vergleiche sind auch schon der Schlüssel zum Verständnis meiner Zuneigung zu Karl May Romanen: mit ihren deutlich überzeichneten guten und bösen Charakteren und vorhersehbarem Verlauf ähneln sie Märchen. Mit ihrem einfachen Plot, einfachen Gerechtigkeit und einfachen Sprache ähneln sie vielen biblischen Geschichten. Man muss in Stimmung sein, um so etwas zu lesen - eine Zeit lang in die naive Weltsicht der Kindheit zurückfallen wollen.

Wenn man die erwachsenen Sicht nicht ausschalten kann und Karl May mit großer Literatur vergleicht, kann das Urteil nur vernichtend sein. Nach 20 Seiten hat man den ganzen Karl May erfasst:
Er stilisiert sich zu einem wunderbaren Helden. Dabei geht er grotesk primitiv vor. Er ist ein naiver Angeber - geradeheraus, ungeschmickt, ohne jedes Gefühl für Peinlichkeiten. Bei seiner Selbstinszenierung stützt er sich auf das Überlegenheitsgefühl des imperialistischen Zeitalters der restlichen Welt gegenüber. Er als Europäer und Christ ist allen anderen haushoch überlegen. Jeder Europäer ist mehr wert, als zehn Afrikaner. Wiederholt weißt er darauf hin, dass die tiefe Bewunderung und Ehrfurcht, die die Ägypter für ihn empfinden, ganz und gar unverdient sei, da jedes deutsche Schulkind die fraglichen Kenntnisse habe.

Ein Teil der Überlegenheit war damals auch gar nicht von der Hand zu weisen: allgemeine Schulbildung, aufgeklärtes Denken, Wissenschaft, überlegene militärische Machtmittel, straffe Verwaltung der Kolonien und Mandatsgebiete und technisches Know-How. Leider vermischt er dies mit moralischer und kultureller und intellektueller Überlegenheit. Den Deutschen hat es aber damals offensichtlich gefallen. Auch an die Naziideologie fühle ich mich erinnert: auf den ersten Blick schöne und gute Menschen, klarer Blick, Mut und Aufrichtigkeit etc. Einfache Sprache mit klaren Botschaften und prägnanten Sprachbildern. Auf den zweiten Blick eine unglaublich verquaste Mischung aus Halbwahrheiten, Vereinfachungen, Ausblendungen und nicht zusammenpassenden Versatzstücken.

Ein markantes Beispiel dafür sind seine ständigen Hinweise auf sein Christentum! Im ersten Moment fühlt man sich von den ethischen Standards angesprochen: edel sei der Mensch, hilfreich und gut. Auf den zweiten Blick ist dies doch aber gar nicht typisch christlichch! Und um sich selbst noch mehr zu erhöhen, greift er auch hier wieder zum primitivsten aller Mittel - die Anderen zu erniedrigen:

"Sein Verhalten lies mich den Einfluss des Islam mit dem Christentum auf den Menschen vergleichen. Welche Liebe, Sanftmut, Demut und milde Freundlichkeit beobachtet man bei den Mitgliedern christlicher Bruderschaften, und wie hochmütig, verstockt und frech trat dieser Leiter einer muslimischen Verbrüderung auf.
So sind sie alle, die unwissenden Mulimin, deren Frömmigkeit sich meist nur im gedankenlosen Herleiern einiger Gebete bestätigt: verbissene und verständnislose Menschen (...)"

Wäre er nicht schon tot, hätte er das heutzutage bestimmt nicht überlebt. Er wäre von verbissenen Mitgliedern muslimischer Verbrüderungen mit einer Fatwa belegt worden.

So, nach dieser Schimpftirade muss ich aber schnell aufhören und mich mit Butterkeksen ins Bett zurückziehen. Ich habe mir den nächsten Band ("Der Mahdi") gekauft und kann nicht abwarten, endlich weiterzulesen...